Ухвала суду № 23716625, 18.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18.04.2012 р. № 2а-2617/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук`яненко М.О.,

при секретарі судового засіданні - Гайворонському В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія" (61192, Харківська область, м.. Харків, вул. Плеханівська, буд. 4-А) на користь Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету України 1700 грн. на р/р31114106700005 УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код 24134589, код платежу 21081100.

18 квітня 2012 року в судовому засіданні, прокурор та позивач надали суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем був сплачений борг у повному обсязі.

Причин відмови у задоволенні заяви позивача у суду немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія" про стягнення суми.

Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.