Court ruling № 23716625, 18.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
18.04.2012
Case No.
2617/12/2070
Document №
23716625
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18.04.2012 р. № 2а-2617/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук`яненко М.О.,

при секретарі судового засіданні - Гайворонському В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія" (61192, Харківська область, м.. Харків, вул. Плеханівська, буд. 4-А) на користь Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету України 1700 грн. на р/р31114106700005 УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код 24134589, код платежу 21081100.

18 квітня 2012 року в судовому засіданні, прокурор та позивач надали суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем був сплачений борг у повному обсязі.

Причин відмови у задоволенні заяви позивача у суду немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія" про стягнення суми.

Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23716625 ?

Документ № 23716625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23716625 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23716625 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23716625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23716625, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 23716625, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 23716625 refers to case No. 2617/12/2070

This decision relates to case No. 2617/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23716623
Next document : 23716628