Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
18.04.2012 р. № 2а-2617/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лук`яненко М.О.,
при секретарі судового засіданні - Гайворонському В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія" про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія" (61192, Харківська область, м.. Харків, вул. Плеханівська, буд. 4-А) на користь Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету України 1700 грн. на р/р31114106700005 УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код 24134589, код платежу 21081100.
18 квітня 2012 року в судовому засіданні, прокурор та позивач надали суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем був сплачений борг у повному обсязі.
Причин відмови у задоволенні заяви позивача у суду немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 186, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія" про стягнення суми.
Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
The court decision No. 23716625, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2617/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: