Рішення № 23711270, 28.04.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/471/2012

Провадження № 2/1202/301/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд луганської області

у складі:

судді: Бабічевої Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 62 332 грн. 34 коп..

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 25.10.2007 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та відповідачем було укладено кредитний договір № 0110-27.01/25/10/07 на споживчі цілі в сумі 30 000 грн. строком з 25.10.2007 року по 24.10.2010 року з процентною ставкою 26 % річних, згідно п.1.2, 2.1, 2.3 якого відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідач не виконав умови даного кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені в договорі строки до 24.10.2010 р. не сплатив.

Відповідно до п.п. 2.9, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.

Станом на 11.01.2012 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору у розмірі 62 332 грн. 34 коп., яка складається з наступного:

- заборгованість по сумі кредиту - 25308,04 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 24557,83 грн.;

- штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків - 12466,47 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 62 332 грн. 34 коп. та понесені ним при подачі позову витрати на оплату судового збору.

У судове засідання представник позивача - ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі ( а.с. 53-54).

Відповідач ОСОБА_1, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Краснолуцькій виправній колонії Луганської області №19, надав суду письмові пояснення, де зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки заявлена сума по кредитному договору велика, а він відбуває покарання у виправній колонії, тому не має можливості виплачувати дану суму, підпис відповідача засвідчений начальником вказаної колонії і дані пояснення відповідно до вимог ч.6 ст. 76 ЦПК України були надіслані до суду адміністрацією виправної колонії ( а.с. 42-44, 56).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обгрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом досліджено всі надані суду докази, клопотань про витребування будь-яких інших доказів сторонами заявлено не було.

Судом встановлено, що дійсно 25.10.2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь», правонаступником якого є позивач - ПАТ «Банк «Київська Русь», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0110-27.01/25/10/07 на споживчі цілі в сумі 30 000 грн. строком з 25.10.2007 року по 24.10.2010 року з відсотковою ставкою по кредиту - 26% річних ( а.с. 4, 11-13).

Згідно п.1.2 даного договору відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячно згідно з графіком, починаючи з листопада 2007 року по жовтень 2010 року включно по 834 грн. 00 коп., залишок в розмірі 810 грн. сплатити не пізніше 24.10.2010 р., а згідно п.2.1 договору погашати отриманий кредит щомісячно в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця згідно з вказаним графіком в п.1.2 договру, остаточне погашення кредиту здійснити не пізніше 24.10.2010 року.

Відповідно до п.п. 2.9, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.

З розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором вбачається, що відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує і станом на 11.01.2012 року має заборгованість за кредитом у сумі 62 332 грн. 34 коп., яка складається з таких сум: заборгованість по сумі кредиту - 25308,04 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 24557,83 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків - 12466,47 коп. ( а.с. 22-23 ).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання у встановлені кредитним договором строки не виконував, у зв'язку з чим має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитом у сумі 62 332 грн. 34 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України повернення витрат на оплату судового збору в сумі 623 грн. 32 коп. ( а.с. 1).

Щодо доводів відповідача про невизнання позову з тих підстав, що він відбуває покарання у виправній колонії та не має можливості виплачувати суму заборгованості по кредитному договору, то відбування відповідачем покарання у виправній колонії не звільняє його від обов'язку виконувати належним чином умови договору і не перешкоджає стягненню з відповідача суми заборгованості по кредитному договору, а тому суд не може взяти таке твердження до уваги.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного банку «Київська Русь» ( р/р 2909090348 ЛРД ПАТ «Банк»Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість по кредитному договору у сумі 62 332 грн. 34 коп., витрати на судовий збір в сумі 623 грн. 32 коп., а всього 62 955 грн. 66 коп. ( шістдесят дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 66 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду Л. П. Бабічева