Ухвала суду № 23710883, 24.04.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/1260/12

У Х В А Л А

24 квітня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Совгири Д. І.

суддів: Курка О. П. Матохнюка Д.Б.

при секретарі: Лозінській Н.В.

за участю представників сторін:

представника позивача: Врублевської Юлії Леонідівни,

представника відповідача: Костура Сергія Вікторовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Енергосистема" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушинського відділення до приватного підприємства "Енергосистема" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2012 року Віньковецька міжрайонна державна податкова інспекція в особі Новоушицького відділення звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Енергосистема" про стягнення податкового боргу в сумі 1119333,79 грн. шляхом стягнення з розрахункових рахунків відповідача, вилучення готівкових коштів, а в разі недостатності коштів - за рахунок продажу майна, що перебуває у податковій заставі.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 04 квітня 2012 року у справі відкрито апеляційне провадження. В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про зупинення провадження у справі до винесення Вінницьким апеляційним адміністративним судом рішення в адміністративній справі №2270/15300/11 за позовом приватного підприємства "Енергосистема" до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких позивачем заявлено вимогу про стягнення.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечила.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року відкрито апеляційне провадження у справі №2270/15300/11 за адміністративним позовом приватного підприємства "Енергосистема" до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких позивачем заявлено вимогу про стягнення коштів. Вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 24 травня 2012 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду питання щодо правомірності стягнення податкового боргу провадження у справі слід зупинити до прийняття Вінницьким апеляційним адміністративним судом рішення в адміністративній справі №2270/15300/11.

Керуючись 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення до приватного підприємства "Енергосистема" про стягнення податкового боргу зупинити до прийняття Вінницьким апеляційним адміністративним судом рішення в адміністративній справі №2270/15300/11 за позовом приватного підприємства "Енергосистема" до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий /підпис/ Совгира Д. І.

Судді /підпис/ Курко О. П.

/підпис/ Матохнюк Д.Б.

З оригіналом згідно:

секретар