ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/1260/12
У Х В А Л А
24 квітня 2012 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Совгири Д. І.
суддів: Курка О. П. Матохнюка Д.Б.
при секретарі: Лозінській Н.В.
за участю представників сторін:
представника позивача: Врублевської Юлії Леонідівни,
представника відповідача: Костура Сергія Вікторовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Енергосистема" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушинського відділення до приватного підприємства "Енергосистема" про стягнення податкового боргу , -
В С Т А Н О В И В :
В січні 2012 року Віньковецька міжрайонна державна податкова інспекція в особі Новоушицького відділення звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Енергосистема" про стягнення податкового боргу в сумі 1119333,79 грн. шляхом стягнення з розрахункових рахунків відповідача, вилучення готівкових коштів, а в разі недостатності коштів - за рахунок продажу майна, що перебуває у податковій заставі.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року позов задоволено частково.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою від 04 квітня 2012 року у справі відкрито апеляційне провадження. В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про зупинення провадження у справі до винесення Вінницьким апеляційним адміністративним судом рішення в адміністративній справі №2270/15300/11 за позовом приватного підприємства "Енергосистема" до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких позивачем заявлено вимогу про стягнення.
Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечила.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року відкрито апеляційне провадження у справі №2270/15300/11 за адміністративним позовом приватного підприємства "Енергосистема" до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких позивачем заявлено вимогу про стягнення коштів. Вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 24 травня 2012 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду питання щодо правомірності стягнення податкового боргу провадження у справі слід зупинити до прийняття Вінницьким апеляційним адміністративним судом рішення в адміністративній справі №2270/15300/11.
Керуючись 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення до приватного підприємства "Енергосистема" про стягнення податкового боргу зупинити до прийняття Вінницьким апеляційним адміністративним судом рішення в адміністративній справі №2270/15300/11 за позовом приватного підприємства "Енергосистема" до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Головуючий /підпис/ Совгира Д. І.
Судді /підпис/ Курко О. П.
/підпис/ Матохнюк Д.Б.
З оригіналом згідно:
секретар
The court decision No. 23710883, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2270/1260/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: