Рішення № 23709256, 07.11.2011, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/2-436/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2011 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.

при секретарі - Борисенко Ю.Г.

за участю: відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01.08.2007 року ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ПК 144/07-12, за умовами якого позивач надав кредит відповідачу на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 12800 грн. із розрахунку 2.4% на місяць строком до 30.07.2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця.

Станом на 02.02.2011 року порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до умов договору, у разі, якщо позичальник порушує вимоги договору по поверненню кредиту та сплати відсотків за його користування, він сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на два дні, він сплачує фіксований штраф у розмірі 30.00 грн.

Внаслідок порушення умов договору по поверненню коштів станом на 02.02.2011 року утворилась заборгованість в сумі 18802,62 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості з оплати передбачених кредитним договором платежів, позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час заборгованість по кредитному договору не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює дій для погашення заборгованості.

На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 18802,62 грн., державне мито у розмірі 188,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача Руденко С.В. у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, надала до суду заперечення, в якому вказала, що сума заборгованості повинна бути меншою на 2800 грн, підтвердивши даний факт відповідними платіжними квитанціями.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статуту, затвердженого наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра» №52 від 26.01.2011 року, ПАТ «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Комерційний банк «Надра» (а.с. 16-17), що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Комерційний банк «Надра» (а.с. 15).

Згідно Кредитного договору №ПК 144/07-12 від 01.08.2007 року ВАТ «Комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 12800,00 грн. з остаточним терміном повернення до 30.07.2010 року (а.с. 5-7).

Відповідно до меморіального ордеру №426 від 01.08.2007 року ОСОБА_1, у виконання умов Кредитного договору №ПК 144/07-12 від 01.08.2007 року, отримала від ВАТ«Комерційний банк «Надра» 12800 грн. (а.с. 14).

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №ПК 144/07-12 від 01.08.2007 року загальна заборгованість по договору станом на 02.02.2011 року складає 18802,62 грн. зокрема: по кредиту - 11041,40 грн, по відсоткам - 3789,47 грн., по штрафам за порушення строків сплати мінімального платежу - 360 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу - 3611,75 грн. (а.с. 8), що підтверджується розшифровкою суми заборгованості по кредитному договору № ПК 144/07-12 від 01.08.2007 року (а.с. 9).

Згідно з п. 1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судовим розглядом достовірно встановлено, що позивачем невірно визначена сума заборгованості, оскільки відповідно до наданих відповідачем платіжних квитанцій №10 від 29.12.2009 року, №71 від 26.02.2010 року, №662 від 07.10.2010 року , №709 від 22.11.2010 року та №287 від 21.12.2010 року (а.с. 27-29) остання, на виконання зобов'язань по кредитному договору № ПК 144/07-12, вносила грошові кошти на рахунок позивача на загальну суму 2800 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до обґрунтовано висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_1, порушивши графік погашення заборгованості, неналежним чином виконує умови Кредитного договору №ПК 144/07-12 від 01.08.2007 року, що є підставою для стягнення визначеної в позовній заяві суми заборгованості без врахування 2800 грн., які відповідачем сплачені у 2009 та 2010 роках, що підтверджено платіжними квитанціями, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 11, 525, 526, 530, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16002,62 грн., перерахувавши зазначену суму на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» державне мито у розмірі 188,03 грн. та витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., перерахувавши зазначену суму на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова