Ухвала суду № 23703962, 27.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.12р. Справа № 5005/2174/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Центральної Міжрайонної державної податкової інспекції у м. кривому Розі, м. Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства №44, м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 12-А (код ЄДРПОУ20283655)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Комунального житлового підприємства №44, м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 12-А (код ЄДРПОУ20283655) перебуває на стадії ліквідації.

Від Центральної МДПІ надійшла заява про зміну назви кредитора його правонаступником Криворізькою центральною МДПІ так як відповідно постанови Кабінету Міністрів від 21.09.11р. №981 "Про утворення територіальних органів державної податкової служби", постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.11р. №1074 "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", наказу Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області від 25.11.11р. №271 "Про реорганізацію державних податкових інспекцій Дніпропетровської області" проведена реорганізація Центральної МДПІ шляхом злиття з Софіївським відділенням Криничанської МДПІ Дніпропетровської області та 15.03.12р. зареєстровано, як юридичну особу публічного права територіального органу Державної податкової служби - Криворізьку центральну МДПІ Дніпропетровської області державної податкової служби.

Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити кредитора по справі №5005/2174/2011 - Центральну МДПІ його правонаступником - Криворізькою центральною МДПІ Дніпропетровської області ДПС.

Суддя С.А.Примак