Рішення № 23703964, 25.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.12р. Справа № 24/5005/3594/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне

про стягнення 38 283,55грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор. № 6/231 від 20.03.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Комбінат "Придніпровський", м. Дніпропетровськ (надалі позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне (надалі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 38 283,55грн. за Договором № 50/833 поставки продукції від 04.10.2006р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач просить суд розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами. В судовому засіданні були оглянуті оригінал акту звірки, Договір № 50/833 поставки продукції від 04.10.2006р. та претензія з доказами відправки.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 50/833 поставки продукції від 04.10.2006р.

Згідно п.1.1 Договору - "Постачальник" продукції зобов'язується виготовити і поставити, а "Покупець", прийняти і оплатити протягом дії Договору молочну продукцію.

Відповідно до п.2.1 Договору - поставка продукції здійснюється в кількості і асортименті згідно виробничої програми "Постачальника" і заявки "Покупця".

Відповідно до п.5.1 Договору - розрахунки за поставлену продукцію проводяться за попередніми розрахунками в безготівковій чи готівковій формах, але не пізніше дати відвантаження продукції згідно товарно - транспортної накладної.

Відповідач не виконував належним чином умов Договору і не в повному обсязі розрахувався за поставлену продукцію, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 21.01.12р. по 30.01.12р. у розмірі 27 834,53грн., що підтверджується актом взаємних розрахунків, підписаний та скріплений печатками обох сторін.

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 27 834,53грн. суду не надано.

В пункті 5.1 Договору також передбачено право нарахування пені у розмірі 0,5% від суми непогашеного боргу за кожен день прострочки.

Позивачем нарахована пеня за період з 21.01.12р. по 30.01.12р. у сумі 10 449,02грн.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд Дніпропетровської області 23.03.12р. порушив провадження у справі № 34/5005/2744/2012 про банкрутство відповідача.

Постановою від 05.04.12р. підприємство відповідача відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі.

По вищеозначеній справі відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, але вказаний мораторій не розповсюджується на справу щодо позовного провадження. За таких обставин, позивачем правомірно нарахована штрафна санкція у вигляді 0,5% від суми непогашеної заборгованості.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України - за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України - за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 598 Цивільного кодексу України - зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України - зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 38 283,55грн.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України - судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 598, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Мічуріна, 5, код ЄДРПОУ 33826051) на користь Публічного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський", м. Дніпропетровськ (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 15, код ЄДРПОУ 01528186) заборгованість за поставлену молочну продукцію у розмірі 27 834,53грн., суму пені в розмірі 10 449,02грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 605,05грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.М. Калиниченко

Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 26.04.12р.