Справа №419/2952/12
2/419/1676/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Як вбачається із заяви, судовий збір був сплачений за подачу позовної заяви до суду.
Проте, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, було повернуто позивачеві.
Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Управлінню Державного казначейства у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір.
Кошти, що підлягають поверненню було сплачено на рахунок 31216206700008 Красногвардійського казначейства, ЄДРПОУ 24244847 , МФО 805012 , в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. за платіжним дорученням №38614.68.1 від 03 квітня 2012 року.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 23699425, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2952/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: