ун. № 2-7945/11
пр. № 2/2608/2213/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лук'яненко Л.М.
при секретарі Гаман А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду за позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені за договором про кредит, посилаючись на те, що 06 листопада 2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»та ОСОБА_5 уклали кредитний договір № 556-036/07Р. Згідно з умовами Договору, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості квартири, що купується в кредит, позивач з 06 листопада 2007 року по 06 листопада 2018 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 99 750 (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят) доларів США із розрахунку 11,3 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. За договором іпотеки № 556-036/07Р від 06 листопада 2007 року, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_5 передав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п. 4.1 відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 10-го числа наступного місяця включно відповідно до Графіку погашення кредиту, встановленого в додатку №2 даного Договору. Відсотки за користування коштами відлягають сплаті відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п.1.2 даного Договору (п.4.2. Договору). За договором поруки № 556-036/07Р від 06 листопада 2007 року (п.1.1) ОСОБА_4 зобов'язалася перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_5 зобов'язань за кредитним договором №556-036/07Р від 06 листопада 2007 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 99 750 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням ОСОБА_5 вимог кредитного договору. Відповідно до вимог договору поруки № 556-036/07Р від 06 листопада 2007 року ( п. 2.1) ОСОБА_4 зобов'язалася у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_5 зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором № 556-036/07Р від 06 листопада 2007 року. Станом на 13 вересня 2010 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 112 975 (сто дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 13 вересня 2010 року 790 (сімсот дев'яносто) грн. 82 коп. за 100 доларів, становить 893 632 (вісімсот дев'яносто три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 25 коп. -з яких: непогашений кредит - 94 126 доларів США (744 536, 66 гривень); несплачені відсотки за користування коштами - 14 864 долари США (117 574, 24 гривні); пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1 878 доларів США (14 854, 98 гривень); пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 2 107 доларів США (16 666, 37 гривень).
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просять стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором, судовий збір в сумі 1 700 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.
Відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди представника позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Як встановлено судом, 06 листопада 2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_5 уклали кредитний договір № 556-036/07Р. (а.с. 13-18). Згідно з умовами Договору, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості квартири, що купується в кредит, позивач з 06 листопада 2007 року по 06 листопада 2018 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 99 750 (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят) доларів США із розрахунку 11,3 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. За договором іпотеки № 556-036/07Р від 06 листопада 2007 року, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_5 передав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1. (а.с 24-30). За договором поруки № 556-036/07Р від 06 листопада 2007 року (п.1.1) ОСОБА_4 зобов'язалася перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_5 зобов'язань за кредитним договором №556-036/07Р від 06 листопада 2007 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 99 750 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням ОСОБА_5 вимог кредитного договору. (а.с. 36-38). Відповідно до вимог договору поруки № 556-036/07Р від 06 листопада 2007 року ( п. 2.1) ОСОБА_4 зобов'язалася у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_5 зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором № 556-036/07Р від 06 листопада 2007 року. Станом на 13 вересня 2010 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 112 975 (сто дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 13 вересня 2010 року 790 (сімсот дев'яносто) грн. 82 коп. за 100 доларів, становить 893 632 (вісімсот дев'яносто три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 25 коп. -з яких: непогашений кредит - 94 126 доларів США (744 536, 66 гривень); несплачені відсотки за користування коштами - 14 864 долари США (117 574, 24 гривні); пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1 878 доларів США (14 854, 98 гривень); пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 2 107 доларів США (16 666, 37 гривень). (а.с. 31 -розрахунок заборгованості).
Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.
Згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох позивачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 гривень.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Машхад, громадянина Ірану, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - солідарно - на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в сумі 893 632 гривні 25 копійки, судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн, а всього 895 452 (вісімсот дев'яносто п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дві) гривні 25 копійки.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 23695918, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7945/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: