ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.04.12р. Справа № 16/5005/3837/2012
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Компанії „Різіо Холдінг ЛТД", Беліз-Сіті, Беліз
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група „ЮКАС", м. Дніпропетровськ;
відповідача-2: Компанії „МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД", Беліз-Сіті, Беліз;
про визнання договору поруки від 18.04.2012р. недісним
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку, оскільки:
- відповідно до листа Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 06.02.2012р. №02-12/162 за подання позову до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012 року судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; ЄДРПОУ 379 892 69; Банк одержувача: Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок №312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 Закону України "Про судовий збір");
- між тим, квитанція від 23.04.2012р. свідчить про сплату судового збору у сумі 1 073 грн. 00 коп. за реквізитами: Одержувач платежу: ГУДК Днепропетров. Обл.; ЄДРПОУ 24246786; Банк одержувача: Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок №312 192 067 000 05, що не відповідає вищевказаним реквізитам.
Також як вбачається позовну заяву підписано представником позивача - Пасько В.В., посадове становище якого невказано, а також не додано документу, що підтверджує його повноваження на підписання позовної заяви від імені позивача.
Керуючись пунктами 1, 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовні матеріали на 7-ми арк., в т. ч. квитанція від 23.04.2012р.про сплату судового збору.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 23691875, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/5005/3837/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: