Постанова № 23689929, 13.04.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

13.04.2012 р. справа № 2а-679/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доприватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення податкового боргу в сумі 305,13 грн., Керуючись ст. 11,158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету на рахунок 34217379700006, єдиний податок з фізичних осіб, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, отримувач місцевий бюджет, м. Миколаїв, Центральний район, ОКПО 23626096 - 305, 13грн. (триста п'ять гривень 13 коп.) заборгованості зі сплати єдиного податку.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

13.04.2012 р. справа № 2а-679/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доприватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення податкового боргу в сумі 305,13 грн., ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулася до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 305,13 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення суду не надав. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та повістки про виклик, направлені за місцезнаходженням відповідача, повернулись до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відповідач відповідно до ст. 19, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс. Ухвала суду та повістка надсилались на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві та вказану в довідці про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з неналежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно із ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, знаходиться на обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва та є платником єдиного податку.

Відповідач відповідно до абз. 6 п. 2 до Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998р. №727/98 (далі-Указ) повинен сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.

Відповідно до ст.2 Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.

В січні 2009 р. відповідач перейшов на спрощену систему оподаткування шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку серії Є № 527717 від 12.01.2009 (а. с. 4) та обрав такий вид діяльності, як роздрібна торгівля продовольчими товарами в спеціалізованих магазинах (класифікатор виду економічної діяльності 52.2 ).

Рішенням Миколаївської міської ради від 18 серпня 2006 року № 4/14 "Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності-фізичних осіб на території м. Миколаєва" ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб в 2009 році становила 105 грн. щомісяця (а. с. 8).

Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок суми заборгованості, в порушення п.6 ст. 2 Указу не сплатив єдиний податок, строк сплати якого настав з 20.01.2009 по 20.03.2009 включно, в результаті чого утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 305, 13 грн. з урахуванням часткової сплати (а. с. 3).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 11,158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету на рахунок 34217379700006, єдиний податок з фізичних осіб, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, отримувач місцевий бюджет, м. Миколаїв, Центральний район, ОКПО 23626096 - 305, 13грн. (триста п'ять гривень 13 коп.) заборгованості зі сплати єдиного податку.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 18.04.2012 р.