Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв
13.04.2012 р. справа № 2а-1329/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомуправління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 добагатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена", вул. Миру, 24, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 простягнення заборгованості в сумі 50 947,22 грн., Керуючись ст.ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" (вул. Миру, 24, м. Очаків, Миколаївська область, 57500), код 32895454 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області 50 947, 22 грн. (пятдесят тисяч девятсот сорок сім гривень 22 коп.) заборгованості.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя Т. О. Гордієнко
Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
13.04.2012 р. справа № 2а-1329/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомуправління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 добагатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена", вул. Миру, 24, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 простягнення заборгованості в сумі 50 947,22 грн.,ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом до багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" про стягнення заборгованості в сумі 50 947,22 грн.
Позивач в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не сповістив, заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Згідно із ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.
Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:
Багатоцільове госпрозрахункове комунальне підприємство "Сирена" зареєстроване виконавчим комітетом Очаківської міської ради Миколаївської області та є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.
Відповідно до п.8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. платники повинні сплачувати єдиний внесок, нарахований за базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
За грудень 2011р. борг підприємства по сплаті внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування в загальній сумі становить 50 578, 15 грн., що підтверджується таблицею нарахування єдиного внеску, розгорнутим розрахунком (а. с. 7-9, 6).
Рішенням №16 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 11.01.2012 відповідачу нарахований штраф у розмірі 106,60 грн. та пеня у розмірі 262, 47 грн. ( а. с.11).
Відповідно до ч.4 ст. 25 зазначеного вище закону управлінням Пенсійного фонду відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу, що підтверджуються корінцем вимоги № Ю-31 від 03.02.2012, яку відповідач отримав 09.02.2012 відповідно до поштового повідомлення (а. с. 10).
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 50 947, 22 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а. с. 6).
Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку, борг не сплачений.
Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" (вул. Миру, 24, м. Очаків, Миколаївська область, 57500), код 32895454 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області 50 947, 22 грн. (пятдесят тисяч девятсот сорок сім гривень 22 коп.) заборгованості.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст постанови складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 17.04.2012 р.
Судове рішення № 23689932, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1329/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: