Постанова № 23689926, 13.04.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

13.04.2012 р. справа № 2а-1222/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув в порядку письмового провадження справу

за позовомМиколаївського транспортного прокурора, вул. Морехідна, 2, м. Миколаїв, 54010 в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, офіс 607, м. Миколаїв, 54029 доДочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Миколаївський портовий елеватор", вул. 1-а Слобідська, 122/1, м. Миколаїв, 54002 простягнення заборгованості в сумі 10911,96 грн.,В С Т А Н О В И В:

Миколаївський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Миколаївський портовий елеватор" про стягнення заборгованості в сумі 10 911,96 грн.

Позивач надав заяву про зменшення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10 857, 22 грн. Відповідно до ст. 137 КАС України суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог та розглядає справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Сторони надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Миколаївський портовий елеватор" зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. (далі - Закон) платники повинні сплачувати єдиний внесок, нарахований за базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

За вересень-листопад 2011р. включно борг підприємства по сплаті внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування в загальній сумі становить 7 477, 39 грн., що підтверджується таблицями нарахування єдиного внеску (а. с. 22-27).

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу, а п. 2 ч.11 зазначеного вище закону передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Рішенням №891 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23.11.2011 відповідачу нарахований штраф у розмірі 997 грн. та пеня у розмірі 2382, 83 грн. ( а. с. 28).

Відповідно до ч.4 ст. 25 зазначеного вище закону управлінням Пенсійного фонду відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу, що підтверджуються корінцем вимоги № Ю-7 від 04.01.2012, яку відповідач отримав 10.01.2012 відповідно до поштового повідомлення про вручення(а. с. 30).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 10 857, 22 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а. с.41-42 ).

Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку, борг не сплачений.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 128, 137, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Миколаївський портовий елеватор" (вул. 1-а Слобідська, 122/1, м. Миколаїв, 54002), код 00954969 на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва 10 857, 22 грн. (десять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 22 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко