Ухвала суду № 23687504, 27.04.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

27.04.2012 Справа №2027/3243/2012

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ.

27.04.2012 р. Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_1 про роз*яснення судового рішення по цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вчинення певних дій, 3 особа- ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського суду м. Харкова від 27.03.2012 р. по зазначеної цивільної справи постановлено рішення, яким у задоволені позову відмовлено.

06.04.2012 р. позивач звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення:

- в якому органі або у якої особи він за законом повинен отримати предмет позову- судове рішення Московського райсуду м.Харкова від 11.08.2011 р. за позовом ОСОБА_2 до НІПІТРАНСГАЗ.

В суді позивач, його представники, 3 особа заяву підтримали; інші особи в судове засідання не з*явились.

Вислухав з*явившихся учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходит до наступного.

За приписом ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, за змістом цієї норми роз'яснення рішення є одним із засобів усунення допущених в ньому недоліків у разі, коли зміст рішення викладений не зовсім чітко або у певної міри має суперечності.

Рішення суду від 27.03.2012 р. суперечності, описок не має, викладено чітко, тому, потрібності у його роз'ясненні або виправленні помилок немає.

Отже, підстав для роз*яснення судового рішення ід 27.03.2012 р. в порядку ст.221 ЦПК України у суду немає.

Керуючись ст. 221 ЦПК Украины, суд, -

УХВАЛИВ :

В роз'ясненні судового рішення від 27.03.2012 р. за заявою позивача ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом 05 днів через районний суд.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.