Вирок № 23687510, 19.04.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/4640/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.04.2012 г. Харьков

Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Полищук Т. В.,

при секретаре Черновой М.С.,

с участием прокурора Шундула Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лебедин Сумской области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, разведенного, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

07, 08 февраля 2012 года, точную дату как в ходе производства досудебного следствия, так и в суде установить не представилось возможным, примерно 08 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе дома АДРЕСА_2, где в одном из мусорных баков нашел предмет, состоящий из металлической цепи, рукоятка которого обмотана изолентой, на конце цепи прикреплен металлический болт с накрученными на него шестью гайками. Реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, не имея предусмотренного законом разрешения на ношения данного оружия, подсудимый ОСОБА_1 поместил данный предмет в правый карман надетой на нем дубленки, где продолжил его хранение, после чего направился по месту своего жительства.

Однако 14.02.2012 года, около 17 часов 30 минут, возле дома АДРЕСА_3 подсудимый ОСОБА_1 был остановлен, а позже задержан сотрудниками милиции, поскольку у него в ходе производства досмотра был обнаружен в правом кармане надетой на подсудимом дубленки, предмет, состоящий из металлической цепи, рукоятка которого обмотана изолентой, на конце цепи прикреплен металлический болт с накрученными на него шестью гайками, который согласно выводам судебно-криминалистической экспертизы за №48 от 17.02.2012 года, является кистенем и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, который изготовлен самодельным способом, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил при себе для личных целей

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

В судебном заседании подсудимый указал, что он около 08 часов утра 07 или 08 февраля 2012 года, точную дату подсудимый указать не смог, проходил мимо дома АДРЕСА_2, где в одном из мусорных баков нашел предмет, состоящий из металлической цепи, рукоятка которого обмотана изолентой, на конце цепи прикреплен металлический болт с накрученными на него шестью гайками. Данный предмет он положил в правый карман своей дубленки, желая его использовать в дальнейшем для личных целей. После чего, он направился к себе домой.

Тем не менее, 14.02.2012 года, около 17 часов 30 минут, он был возле дома АДРЕСА_3, где был остановлен сотрудниками милиции, которыми в ходе производства его личного досмотра в правом кармане дубленки был обнаружен, а позже изъят найденный им ранее указанный предмет.

Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, разведен, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому удовлетворительно характеризуется, в силу ст.89 УК Украины не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданского иска по делу нет.

Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-криминалистической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 , признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: предмет, состоящий из металлической цепи, рукоятка которого обмотана изолентой, на конце цепи прикреплен металлический болт с накрученными на него шестью гайками, который является кистенем и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, который изготовлен самодельным способом, сданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить. (л.д.33-35).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 -за производство судебно- криминалистической экспертизы сумму 635 (шестьсот тридцать пять) гривен 82 копейки.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: Т. В. Полищук