Вирок № 23687497, 27.04.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/3673/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.04.2012 Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Харченко А.Н.

при секретаре - Макушенко Т.В.

с участием прокурора - Борщева Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, холост, не работает, ранее не судим, зарегистрирован и проживает: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, действуя умышленно и субъективно осознавая противоправность своих действий, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

так, в августе 2011 года ОСОБА_1 находился в г. Люботин, Харьковской области, гостил у своей бабубшки. На окраине поля ОСОБА_1 обнаружил дикорастущий куст конопли, высотой около 2-х метров. Достоверно зная способ изготовления, оборвал ветки конопли, после чего перенес их к бабушке домой, где разложил на крыше, чтобы высохли. Затем взял сито и перетер через него коноплю. Полученную марихуану, ОСОБА_1 завернул в бумажный сверток и на маршрутном такси сообщением Люботин-Харьков перевез к себе домой. Марихуану спрятал у себя дома по адресу: АДРЕСА_1. Иногда брал часть марихуаны, которую употреблял самостоятельно путем курения.

20.01.2012 года, примерно в 20.00 час., возле дома АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 В ходе проведения личного досмотра последнего, в присутствии понятых сотрудники милиции обнаружили в левом кармане куртки, одетой на нем, бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета, которое согласно вывода эксперта № 102 от 13.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 6,99 г.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, и показал об обстоятельствах совершенного преступления как изложено выше. Чистосердечно раскаялся.

При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевез особо опасные наркотические средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает без заключения трудового договора, посредственно характеризуется по месту жительства. Согласно Акту № 234 судебно-наркологической экспертизы от 17 февраля 2012 г. ОСОБА_1 употребляет коноплю, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, изложенные выше в приговоре, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, и полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому, назначая ему наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы № 102 от 13 февраля 2012 г. в размере 613 грн. (л.д.32-34) суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком 1 (один) год.

В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы № 102 от 13.02.2012 г. 613 (шестьсот тринадцать) гривен. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/счет 31259272210492 в ГУГКСУ в Харьковской области, МФО 851011.

Вещественные доказательства -прозрачный полимерный пакет, обвязанный нитью и скрепленный биркой со штампом «НИЭКЦ при управлении МВД Украины на ЖД…/ОСОБА_1 Експертиза № Е-102/13.02.2012», в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в УМО -отделе ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 8011 от 20.02.2012 г. (л.д.36-39) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Харченко А.Н.