Ухвала суду № 23684677, 18.04.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0315/92/2012 Головуючий у 1 інстанції:Самрук Ф.В. Провадження № 22-ц/0390/690/2012 Категорія:48 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Осіпука В В

суддів - Завидовської-Марчук О.Г., Свистун О.В.

при секретарі Дуткіній Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Старовижівського районного суду від 23 лютого 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом. Покликалась на ті обставини, що 30 серпня 2009 року зареєстрували шлюб з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3.

З вересня 2011 року вона разом з дочкою проживає у своїх батьків в с.Стара Гута Старовижівського району Волинської області окремо від відповідача. З даного часу ОСОБА_2 на утримання дитини жодної матеріальної допомоги їй не надає, вихованням дочки не займається.

Крім того, позивач зазначала, що відповідач є підприємцем, однак отримує нерегулярний дохід і спроможний сплачувати аліменти на дитину у твердій грошовій сумі.

Просила суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 в її користь аліменти в сумі 650 грн. щомісячно на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття та покласти судові витрати на відповідача.

23 лютого 2012 року рішенням Старовижівського районного суду позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 в користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 470 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В поданій на рішення апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить рішення суду змінити в частині визначеного розміру аліментів, які суд зобов'язав його сплачувати, як необгрунтоване та стягувати з нього аліменти в сумі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Установлено, що з 30 серпня 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4).

На час звернення до суду ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають окремо, а їх дочка ОСОБА_3 проживає з матір'ю в с.Стара Гута Старовижівського району Волинської області та знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с. 19, 25, 27).

Крім того встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соцзахисту населення виконкому Ковельської міськради і отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до трьохрічного віку в розмірі 130 грн. Відповідач ОСОБА_2 є підприємцем і має нерегулярний, мінливий дохід (а.с. 14-18, 25).

Також встановлено, що дитина ОСОБА_4 часто хворіє та потребує амбулаторного та санаторно-курортного лікування (а.с. 26, 28).

Згідно ст.ст.180, 182 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.184 ч.1 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1 суд врахував матеріальне становище та сімейний стан відповідача - платника аліментів, матеріальне становище позивачки і взявши до уваги інші обставини, що мають істотне значення: стан здоров'я дитини; наявність нерегулярного, мінливого доходу у відповідача, суд дійшов обгрунтованого висновку про визначення розміру аліментів в меншому розмірі, ніж просила позивачка.

Висновки суду грунтуються на повно і всебічно з'ясованих обставинах справи, перевірених належними доказами, на які є покликання в рішенні суду і яким суд дав правильну юридичну оцінку.

Доводи апеляційної скарги відповідача висновків суду не спростовують.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його зміни або скасування не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 307, 308, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Старовижівського районного суду від 23 лютого 2012 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді