Постанова № 23681699, 30.01.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.01.2012
Номер справи
117/576/2012
Номер документу
23681699
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 117/576/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2012 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської об'єднаної державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КП «Рікон», проживаючого по АДРЕСА_1

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором КП «Рікон», у порушення п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року занизив податок на прибуток за 2009 рік у сумі 4675 грн., у порушення п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 року занизив податок на додану вартість за жовтень 2009 року у сумі 3740 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 12 серії АА № 355671 від 18 січня 2012 року, його було складено відносно ОСОБА_1 - директора КП «Рікон», у зв'язку з тим, що під час документальної позапланової невиїзної перевірки підприємства було виявлено факти порушення п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року і заниження податку на прибуток за 2009 рік у сумі 4675 грн., порушення п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 року і заниження податку на додану вартість за жовтень 2009 року у сумі 3740 грн.

Наведені в протоколі порушення підтверджується даними акта № 33/2301/31652380 від 18 січня 2012 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки КП «Рікон» з питань фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «ИГВА» за жовтень 2009 року.

ОСОБА_1 є директором з 20 вересня 2001 року по день проведення перевірки згідно з наказом від 20 вересня 2001 року.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з вищевказаного акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки підприємства, така перевірка проводилася саме з питань фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «ИГВА» за жовтень 2009 року. З зазначеного акту вбачається, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення порушення податкового законодавства мали місце у жовтні 2009 року.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином на момент розгляду справи судом сплив строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і провадження в справі закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 23681699 ?

Документ № 23681699 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23681699 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23681699 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23681699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23681699, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 23681699, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23681699 відноситься до справи № 117/576/2012

Це рішення відноситься до справи № 117/576/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23681684
Наступний документ : 23681707