Рішення № 23681424, 17.04.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
2-2050/11
Номер документу
23681424
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2050/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 5229014 від 31 січня 2007 року в загальному розмірі, що станом на 11 лютого 2011 року складає 15 470,88 доларів США та 1 362 грн. 52 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування позову вказав, що 31 січня 2007 року між Закритим акціонерним товариство «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5229014 від 31 січня 2007 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 37018, 00 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 276907124 від 31 січня 2007 року, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовими призначеннями, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 276907124 від 31 січня 2007 року. Проценти за користування кредитом за період часу з 31 січня 2007 року по 19 травня 2010 року відповідачем сплачено у повному обсязі, однак починаючи з 20 травня 2010 року відповідач повністю припинив взяті на себе зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом. Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором за користування кредитом станом на 11 лютого 2011 року включно склала 1 303,55 доларів США. Починаючи з 20 червня 2010 року відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту. 26 листопада 2008 року ними було направлено відповідачу рекомендованим листом вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Дана вимога була отримана відповідачем 06 грудня 2008 року. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за основною сумою кредиту станом на 11 лютого 2011 року складає 14 167,33 доларів США. Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом станом на 11 лютого 2011 року складає 1362 грн. 52 коп., з яких: сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту в період з 28 липня 2010 року по 11 лютого 2011 року 830 грн. 30 коп.; сума пені за порушення строків сплати процентів в період з 28 червня 2010 року по 11 лютого 2011 року 532 грн. 22 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 11 лютого 2011 року складає 15 470, 88 доларів США та 1 362 грн. 52 коп. Оскільки відповідач порушив умови договору, тому позивач вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, через оголошення в пресі, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Також, у судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5229014.

Відповідно до п.1.1 договору позивач зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 37018,00 доларів США, а позичальник зобов'язується використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, обумовлені цим Договором.

Пунктом 1.2 кредитного договору обумовлене цільове призначення кредиту: кредит надається позичальнику для придбання транспортного засобу.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 11,50% річних.

Згідно п.1.4 кредитного договору кредит надається строком до 31 січня 2014 року.

Пунктом 3.1.1 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною в п. 1.3 кредитного договору. Проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитним коштами починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно (п. 3.1.2 кредитного договору).

Пунктами 5.2- 5.5 кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. Крім пені, встановленої цим Договором за порушення зобов'язань з повернення кредиту, Позичальник зобов'язаний за весь час прострочення сплатити Банку проценти на суму простроченого основного боргу за ставкою, зазначеною в п. 1.3 цього Договору. За кожний випадок порушення Позичальником обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених п.4.3.1 кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладено договір страхування. За кожен випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2 -4.3.6 Позичальник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 37018,00 доларів США підтверджується меморіальним ордером № 276907124 від 31 січня 2007 року.

25 листопада 2008 року позивач направив на адресу відповідача досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, в якому пропонував відповідачам протягом 30 денний термін, достроково погасити заборгованість по кредиту та пені.

Дані вимоги відповідачі отримали 06 квітня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення.

До теперішнього часу відповідач не виконав свої зобов'язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків і станом на 11 лютого 2011 року виникла заборгованість в розмірі 15470,88 доларів США та 1362 грн. 52 коп., а саме: заборгованість по кредиту -11872,23 доларів США; заборгованість по нарахованим процентам -99,56 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту -22 95,10 доларів США; прострочена заборгованість по процентам - 1203,99 доларів США; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по кредиту -830 грн. 30 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по погашенню процентів -532 грн. 32 коп.

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон не встановлює заборони щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Згідно ч.3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Тобто відповідно до законодавства гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

Основним законодавчим актом, який регулює правовідносини у сфері валютного регулювання та валютного контролю, є Декрет Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»(далі Декрет КМУ).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»установлено, що кошти це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.

Статті 47 та 49 цього Закону визначають операції банків із розміщення залучення коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії.

Відповідно до статті 5 Декрету КМУ операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього ж Декрету.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»має банківську ліцензію Національного банку України № 8 та дозвіл Національного банку України № 8-1 на здійснення операцій з валютними цінностями.

Таким чином, суд вважає за можливо стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у доларах США.

Тобто з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 15 470 доларів США 88 центів та 1362 грн. 52 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути солідарно стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1241 грн. 26 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1361 грн. 26 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 192, 526, 533, 623, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ: 14282829 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 15 470 (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят) доларів США 88 центів та 1362 (одну тисячу триста шістдесят дві) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ: 14282829 судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1241 грн. 26 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1361 (одну тисячу триста шістдесят одну) грн. 26 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Некрасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 23681424 ?

Документ № 23681424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23681424 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23681424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23681424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23681424, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 23681424, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 23681424 відноситься до справи № 2-2050/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2050/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23681423
Наступний документ : 23686690