Рішення № 23681423, 17.04.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3127/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором № 124/701213 від 30 травня 2008 року у розмірі 705564 грн. 09 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування позову позивач вказав, що 30 травня 2008 року між ОСОБА_2 та Акціонерним Товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»був укладений кредитний договір № 12/701213. Відповідно до п.1.1 договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 81 000,00 доларів США строком до 29 травня 2028 року, а ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно до п.1.4 договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду за користування кредитом щомісячно в розмірі 12,73% річних. 21 серпня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 124/701213 від 30 травня 2008 року, відповідно до умов якого був продовжений термін користування кредитом з 30 травня 2008 року до 29 серпня 2034 року включно. Також було доповнено кредитний договір пунктами 1.4.2 та 1.4.3, а підпункт 1.4.1 був змінений. Таким чином за користування кредитом ОСОБА_2 сплачує щомісячно процентну винагороду за користування кредитом за період з 21 серпня 2009 року до 20 серпня 2010 року за ставкою 9,5 %, починаючи з 21 серпня 2010 року. Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 12,9 % річних. Згідно з умовами кредитного договору № 124/701213 від 30 травня 2008 року ОСОБА_2 було отримано 81 000,00 доларів США. Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Факт одержування кредитних коштів в розмірі 81000,00 доларів США ОСОБА_2 підтверджується розпорядженням бухгалтерії від 30 травня 2008 року. Крім того, 30 травня 2008 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір іпотеки нежитлового приміщення № 124/701213/1, відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 124/701213 від 30 травня 2008 року ОСОБА_2 передає позивачу в заставу належне їй майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 40,7 кв. м., жилою площею 25,6 кв. м. Вказана квартира в житловому будинку літ. А-5 складається з 1-коридор. 2-5 -житлові, 3,4 -шафи, 6-кухня, 7 -санвузол, 1-балкон. Також, 30 травня 2008 року між ОСОБА_3 та Акціонерним Товариством «Індустріально-експортний банк»,правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»був укладений договір поруки № 124/701213/П. Згідно з п.3.1 статті 3 вказаного договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником, тобто ОСОБА_2, взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості за кредитним договором. 21 серпня 2009 року між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору поруки № 124/701213/П, відповідно до якого пункт 1.2 договору поруки був викладений в зміненій редакції, в тому числі було зазначено, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов'язаннях Позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 124/701213 від 30 травня 2008 року. Відповідно до п.1.1.,1.2,1.4.1,2.4,3.3.7,3.3.8 кредитного договору № 124/701213 від 30 травня 2008 року ОСОБА_2 зобов'язана погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього договору та сплачувати Банку нараховані проценти, у строки, зазначені у п.п.2.4 та 3.3.8 кредитного договору. Крім того, у разі прострочення Позичальником строків плати процентів, визначених п.2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1, 2.7.3,3.2.3, 3.2.6, 6.4 кредитного договору, Позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Крім того, відповідно до п.3.2.6, 3.2.7 кредитного договору № 124/701213 від 30 травня 2008 року невиконання зобов'язання по погашеної простроченої заборгованості в строк до 30 днів з дати направлення повідомлення, дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користуванням кредиту, штрафів та пені. Якщо Позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому вимоги Банком, не виконає вимогу про дострокове погашення, Банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягнення або звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку. Однак відповідач порушив умови кредитного договору, а саме: п.п.1.1,1.2,1.4.1,2.4,3.3.7,3.3.8 тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлений договором термін. У зв'язку з чим станом на 01 червня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 705564 грн. 09 коп., а саме: заборгованість по кредиту -633716 грн. 55 коп.; прострочена заборгованість по кредиту -2282 грн. 48 коп.; заборгованість по відсоткам -7292 грн. 81 коп.; прострочена заборгованість по відсоткам -60163 грн. 14 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Процентної та комісійної винагороди -2109 грн. 11 коп. Загальна заборгованість становить 705564 грн. 09 коп. Банк неодноразово звертався до відповідачів з вимогами про погашення заборгованості перед Банком, проте, борг до теперішнього часу не погашений. Оскільки відповідачі порушили умови договорів, тому позивач вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що згідно п.1.2 статуту, погодженого Національним Банком Україні 14 лютого 2011 року, затвердженого загальними зборами акціонерів ( протокол № 1 від 20 січня 2011 року), згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 07 серпня 2009 року (протокол № 5). У зв'язку з набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства»та приведенням діяльності акціонерних товариств у відповідність до вимог Закону Банк змінив своє найменування з Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»на Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк». Згідно рішення Загальних зборів акціонерів Банку від 20 січня 2011 року (Протокол № 1) Банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Також, у судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2008 року між Акціонерним Товариством «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 12/701213. Відповідно до п.1.1 договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 81 000,00 доларів США строком до 29 травня 2028 року, а ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно до п.1.4.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду за користування кредитом щомісячно в розмірі 12,73% річних.

Відповідно до п.1.1.,1.2,1.4.1,2.4,3.3.7,3.3.8 кредитного договору № 124/701213 від 30 травня 2008 року ОСОБА_2 зобов'язана погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього договору та сплачувати Банку нараховані проценти, у строки, зазначені у п.п.2.4 та 3.3.8 кредитного договору. Крім того, у разі прострочення Позичальником строків плати процентів, визначених п.2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1, 2.7.3,3.2.3, 3.2.6, 6.4 кредитного договору, Позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.3.2.6, 3.2.7 кредитного договору № 124/701213 від 30 травня 2008 року невиконання зобов'язання по погашеної простроченої заборгованості в строк до 30 днів з дати направлення повідомлення, дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користуванням кредиту, штрафів та пені. Якщо Позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому вимоги Банком, не виконає вимогу про дострокове погашення, Банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягнення або звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку.

21 серпня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 124/701213 від 30 травня 2008 року, відповідно до умов якого був продовжений термін користування кредитом з 30 травня 2008 року до 29 серпня 2034 року включно. Також було доповнено кредитний договір пунктами 1.4.2 та 1.4.3, а підпункт 1.4.1 був змінений. Таким чином за користування кредитом ОСОБА_2 сплачує щомісячно процентну винагороду за користування кредитом за період з 21 серпня 2009 року до 20 серпня 2010 року за ставкою 9,5 %, починаючи з 21 серпня 2010 року. Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 12,9 % річних.

Факт отримання кредитних коштів в розмірі 81000,00 доларів США ОСОБА_2 підтверджується розпорядженням бухгалтерії від 30 травня 2008 року.

30 травня 2008 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір іпотеки нежитлового приміщення № 124/701213/1, відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 124/701213 від 30 травня 2008 року ОСОБА_2 передає позивачу в заставу належне їй майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 40,7 кв. м., жилою площею 25,6 кв. м. Вказана квартира в житловому будинку літ. А-5 складається з 1-коридор. 2-5 -житлові, 3,4 - шафи, 6-кухня, 7 -санвузол, 1-балкон.

Також, 30 травня 2008 року між ОСОБА_3 та Акціонерним Товариством «Індустріально-експортний банк»,правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»був укладений договір поруки № 124/701213/П. Згідно з п.3.1 статті 3 вказаного договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником, тобто ОСОБА_2, взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості за кредитним договором.

21 серпня 2009 року між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору поруки № 124/701213/П, відповідно до якого пункт 1.2 договору поруки був викладений в зміненій редакції, в тому числі було зазначено, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов'язаннях Позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 124/701213 від 30 травня 2008 року.

28 березня 2011 року позивач направив на адресу відповідачів досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, в якому пропонував відповідачам протягом 30 денний термін, достроково погасити заборгованість по кредиту та пені.

Дані вимоги відповідачі отримали 06 квітня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення.

До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобов'язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків і станом на 01 червня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 88 510. 84 доларів США, а саме: заборгованість по кредиту -79497,78 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту -286,33 долара США.; заборгованість по відсоткам -1150,86 доларів США; прострочена заборгованість по відсоткам -7547,28 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Процентної та комісійної винагороди -264,59 Доларів США. Загальна заборгованість становить 88 510,84 долари США.

Оскільки по курсу НБУ на день розгляду справи 100 $ США = 798 грн. 50 коп., тобто 88 510,84 х 7.9850 = 706759 грн. 06 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі., то позов повинен бути задоволений в межах заявлених вимог, тобто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 705564 грн. 09 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути солідарно стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1820 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 554, 610, 623, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», розташованого за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, р/р 37397840000001, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 705564 (сімсот п'ять п'ятсот шістдесят чотири) грн. 09 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп., а всього 707384 (сімсот сім тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 09 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Некрасов