Ухвала суду № 23676547, 29.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" березня 2012 р. Справа № 9з-12

вх. № 9з-12

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви : Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп"янський м"ясокомбінат", м. Куп"янськ

до Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Харків в особі Філії 21 ПП "Нива-В.Ш.";

Відділу державної виконавчої служби Куп"янського МРУЮ Харківської області, м. Куп"янськ;

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ", м. Куп"янськ

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2012 року в судовому засіданні судом було задоволено заяву ТОВ "Купянський мясокомбінат" про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на нерухоме майно ТОВ "Купянський мясокомбінат": адміністративно-побутовий корпус літ. "А", загальною площею 3405,6 кв.м. та головний виробничий корпус літ. "Б", загальною площею 12863,8 кв.м., що знаходяться за адресою: 63702, Харківська область, Дзержинського, 64, яке було придбане ТОВ "ПАМ" на прилюдних торгах 05 березня 2012 року.

28 березня 2012 року ТОВ "Купянський мясокомбінат" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення описки в ухвалі від 23.03.2012р. про вжиття запобіжних заходів.

Розглянувши матеріали заяви № 9з-12 про вжиття запобіжних заходів, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 23.03.2012р. було допущено технічну описку, а саме: в 2-му абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено: "накласти арешт на нерухоме майно ТОВ "ПАМ", яке було придбано на прилюдних торгах 05 березня 2012 року", а необхідно було зазначити: "накласти арешт на нерухоме майно ТОВ "Купянський мясокомбінат", яке було придбано ТОВ "ПАМ" на прилюдних торгах 05 березня 2012 року".

У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 23.03.2012р. за заявою № 9з-12.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 23.03.2012р. за заявою № 9з-12.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Накласти арешт на нерухоме майно ТОВ "Купянський мясокомбінат" (63702, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 56, код ЄДРПОУ 32064746): адміністративно-побутовий корпус літ. "А", загальною площею 3405,6 кв.м. та головний виробничий корпус літ. "Б", загальною площею 12863,8 кв.м., що знаходяться за адресою: 63702, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 64, яке було придбане ТОВ "ПАМ" (63707, Харківська область, м. Куп'янськ, мр-н Ювілейний, 3, кв. 5, код ЄДРПОУ 37813266) на прилюдних торгах 05 березня 2012 року.".

Суддя Бринцев О.В.

№ 9з-12