ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/1593/12
вх. № 1593/12
Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ
до
відповідача-1: Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Харків
відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Куп"янського МРУЮ Харківської області, м. Куп"янськ;
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ", м. Куп"янськ
про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулись
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Крім того, судом встановлено, що дана позовна заява подана 26.03.2012р. добто в межах п"ятиденного строку, визначеного ч.3 ст.43-3 ГПК України та із додержанням вимог абз.3 ч.2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 43-1, 43-3, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" квітня 2012 р. о 11:00.
3. Залучити до участі у справі
- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Банк Форум", м. Київ.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
5. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2012 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ.
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.
- копії (повні тексти) звітів про оцінку майна, доданих до позовної заяви;
- докази, які спростовують висновки спірного звіту про оцінку майна;
- докази оскарження спірного звіту про оцінку майна, результати розгляду скарг;
- усі виконавчі документи, на підставі яких було порушено виконавче провадження;
- усі документи виконавчого провадження;
- правовстановлюючі документи на майно, зазначене у спірному звіті;
- технічну документацію на майно, зазначене у спірному звіті;
- усі інші документи, які свідчать про дійсну вартість майна, зазначеного у спірному звіті (проектна документація, докази введення в експлуатацію, правовстановлюючі документи за земельні ділянки, матеріали технічних, санітарних, пожежених та ін. обстежень, звіти попередніх оцінок тощо);
- договір іпотеки, з усіма додатковими угодами та додатками до нього;
- витяг з реєстру іпотек;
- кредитний договір, докази його виконання/невиконання сторонами;
-довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧІВ:
- відзив на позов з документами в обґрунтування своєї правової позиції;
- докази, які підтверджують висновки спірного звіту про оцінку майна;
- копії усіх документів, які були використані під час виконання спірного звіту;
- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом квітень 2012р.;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ТРЕТЮ ОСОБУ:
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на квітень 2012 року;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заявлених вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
6. Визначити, що запобіжні заходи, вжиті у даній справі ухвалою від 23.03.2012р. №9з-12, надалі діють як заходи забезпечення позову.
Суддя Бринцев О.В.
/Справа №5023/1593/12/
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 23676548, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1593/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: