Постанова № 23676534, 05.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"05" квітня 2012 р. Справа № 5023/9879/11

вх. № 9879/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю представників сторін:

розпорядник майна - Брінь В.С. (ліц. АВ НОМЕР_2 від 23.03.10 р.),

пр-к "Харківобленерго" - ОСОБА_2 (дов. від 25.06.11 р.),

кредитор - ФОП ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3 від 06.12.97 р.),

пр-к ТОВ "Автобуд-350" - ОСОБА_4 (дов. № 2 від 08.02.12 р.),

пр-к КП"Харківводоканал" - ОСОБА_5 (дов. від 15.02.12 р.),

пр-к УПФУ у Фрунзенському р-ні - Баєва Г.О. (посв. №118 від 07.04.2005 р.),

пр-к ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_7 (дов. від 04.01.10 р.),

пр-к ФСС НВВ ПЗУ - ОСОБА_8 (дов. від 28.03.12 р.),

боржник - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ЗАТ "Харківфундаментспецбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 29.11.2011 р. порушено справу про банкрутство ЗАТ "Харківфундаментспецбуд".

Ухвалою господарського суду від 22.12.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Брінь Володимира Семеновича.

Ухвалою суду від 21.03.2012 року було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 10 заяв кредиторів з загальною сумою грошових вимог 2073570,40 грн. Розпорядник майна боржника, кредитори, боржник, відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) були зобов'язані провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів та прийняти обгрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 27.03.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши розпорядника майна надати суду документальне підтвердження фактичної наявності або відсутності активів у боржника.

Керівник боржника в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із хворобою та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

На виконання ухвали господарського суду від 21.03.2012 р. розпорядником майна наданий протокол засідання комітету кредиторів від 26.03.2012 р., згідно якого комітетом кредиторів боржника було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури ліквідації відносно боржника (п.3 протоколу від 26.03.12 р.), оскільки боржник неспроможний погасити борги кредиторам в зв'язку із недостатністю майна боржника для задоволення вимог кредиторів та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Брінь В.С. Крім того, розпорядником майна надано протокол засідання комітету кредиторів №2 від 03.04.12 р., на якому було розглянуто доповнення до аналізу фінансового стану боржника та документальне підтвердження фактичної наявності активів у боржника і підтримано клопотання щодо введення ліквідаційної процедури ЗАТ "Харківфундаментспецбуд".

Також розпорядником майна, на виконання ухвали суду від 27.03.12 р., надано доповнення до аналізу фінансово-господарського стану ЗАТ "Харківфундамент-спецбуд" щодо даних про його пасив та їх співставлення з кредиторською заборгованістю боржника від 02.04.12 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає клопотання голови комітету кредиторів про застосування до боржника процедури ліквідації та призначення ліквідатором боржника Брінь В.С. підлягаючим задоволенню на підставі наступного.

На засіданні комітету кредиторів 03.04.12 р. розпорядником майна було доведено кредиторам фактичну наявність активів боржника щодо даних його пасиву та їх співставлення з кредиторською заборгованістю боржника.

Розпорядник майна довів суду та комітету кредиторів, що після публікації про порушення справи про банкрутство підприємства потенційних інвесторів не виявлено, фінансові показники та структура балансу боржника знаходиться в незадовільному стані, свідчать про неплатоспроможність підприємства на даний час та не мають ознак доведення до банкрутства.

Згідно доповнень до аналізу фінансового стану боржника та актуальними даними інвентаризації боржника вбачається, що у боржника наявні активи (виробничі запаси, оборотні активи, дебіторська заборгованість) на загальну суму 1 511 286,98 грн, тоді як реєстрова кредиторська заборгованість складає 2073570,40 грн.

За даними проведеного розпорядником майна фінансового аналізу боржника вбачається також, що кредиторська заборгованість з урахуванням податків на заробітну плату працівників та нарахування єдиного соціального внеску складає 3450985,09 грн, в зв'язку з чим перевищення кредиторської заборгованості боржника над сформованим пасивом, куди увійшли всі необоротні та оборотні активи боржника, складає 1 939 698,11 грн.

Слід звернути увагу на те, що у боржника є дебіторська заборгованість на суму 1493129,29 грн - дебітор ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", яка підтверджена рішеннями господарського суду та укладеними мировими угодами між ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" та ТОВ "Моноліт" будівельний альянс". Проте, зазначена сума дебіторської заборгованості, на думку комітету кредиторів та розпорядника майна, до цього часу не була стягнута і є безнадійною. На цей час ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" знаходиться в процедурі банкрутства (ухвала про порушення справи про банкрутство від 20.02.12 р. по справі №5023/827/12).

Проте, навіть, якщо враховувати цю суму дебіторської заборгованості, то останньої недостатньо для погашення кредиторської заборгованості боржника, яка підтверджена рішенням господарського суду у справі про банкрутство (ухвала від 21.03.12 р.) та підтверджена даними бухгалтерського обліку ЗАТ "Харківфундамент-спецбуд".

Враховуючи зазначене, комітетом кредиторів на засіданні 03.04.12 р. було підтримано рішення комітету кредиторів щодо введення ліквідаційної процедури у відношенні боржника враховуючи тривале незадовільне фінансове становище боржника, відсутність потенційних інвесторів, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності та достатніх активів.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.4, ч.9 ст.16 Закону встановлено, що рішення на зборах комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, присутніх на комітеті кредиторів. Відповідно до протоколу № 1 та № 2 від 26.03.2012 р. та від 03.04.12 р. на засіданні комітету кредиторів „за" визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ЗАТ "Харківфундаментспецбуд", проголосували одноголосно всі члени комітету кредиторів (УПФУ в Фрунзенському р-ні м. Харкова, ТОВ "Автобуд-350", ФОП ОСОБА_3,), які були обрані на зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів № 1 від 23.03.2012р.), „проти" - не було. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.16 Закону про банкрутство.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Брінь В.С. (ліцензія АВ № НОМЕР_2 від 23.03.2010р.), що виконував функції розпорядника майна по даній справі, надав суду згоду на призначення його ліквідатором боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Згідно з преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що комітет кредиторів дійшов обґрунтованого висновку про необхідність застосування до боржника Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" процедури ліквідації в зв'язку з недостатністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів, неможливістю відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів (аналіз фінансового стану т. 2 арк. с. 156-181), введення процедури ліквідації надасть можливість розрахуватися з конкурсними та поточними кредиторами боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника розпорядника майна Брінь Володимира Семеновича.

Щодо клопотання керівника боржника про відкладення розгляду справи, суд вважає його небгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано достатніх та обгрунтованих правових підстав щодо необхідності відкладення розгляду справи, а наявність у керівника боржника листка непрацездатності не перешкоджає господарському суду розгляду справи про банкрутство по суті.

Керуючись ст.ст. 1, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України; -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання керівника ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Визнати Закрите акціонерне товариство "Харківфундаментспецбуд", код 33900632, зареєстровано Харківським міськвиконкомом 13.01.2006 р. за №14801020000022533, місцезнаходження: 61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 11-А, - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівника банкрута звільнити з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що зробити запис у його трудовій книжці. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором боржника Брінь Володимира Семеновича (ліцензія АВ № НОМЕР_2 від 23.03.2010р.), код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості в офіційних друкованих виданнях про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 05.04.2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти,

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

8. Постанову суду надіслати членам комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.