Рішення № 23676295, 11.04.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" квітня 2012 р. Справа № 11/026-12

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Роса»,

м. Біла Церква

про стягнення 107 200 грн.

Суддя -Мальована Л.Я.

позивач -ОСОБА_2, дов.

Представники: від 12.03.2012 р.

відповідач - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 107 200 грн. заборгованості по договору оренди № 12 від 02.09.2011 р.

На день розгляду справи позивач у відповідності до ст. 22 ГПК України подав заяву про збільшення позовних вимог на суму 42 880 грн., мотивуючи тим, що з моменту звернення до суду з позовом і по сьогоднішній день (11.04.2012 р.) відповідач продовжує користуватись орендованим майном, але всупереч умовам договору оренди № 12 від 02.09.2011 р. не сплачує орендну плату, відповідно загальний розмір заборгованості складає 150 080 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Передбачені ч. 4 ст. 22 ГПК України права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення господарським судом першої інстанції, тому подана заява позивача підлягає судом задоволенню.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 27.02.2012 р. та 14.03.2012 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

02.09.2011 р., між фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (далі - позивач, орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Роса»(далі - відповідач, орендар) був укладений договір оренди № 12 відповідно до умов якого орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове платне користування вантажні контейнери для зберігання сільськогосподарської продукції в кількості 1340 штук, а орендар зобов'язується прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату на умовах, визначених у договорі та після припинення дії цього договору повернути орендоване майно орендодавцеві в належному стані, з урахуванням нормального фізичного зносу (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору орендар починає користуватися орендованим майном з моменту підписання акту прийому-передачі.

На виконання вищезазначеного договору позивачем було передано відповідачу контейнери для зберігання сільгосппродукції в кількості 1340 штук, що підтверджується актом прийому-передачі від 01.10.2011 р.

Згідно з вимогами ч. 1, 5 ст. 752 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до положень п. 3.1, 3.2 договору, орендар за користування орендованим майном сплачує орендну плату. Орендна плата нараховується, починаючи з моменту підписання акту прийму-передачі. Розмір орендної плати за користування орендованим майном становить 16,00 гривань за один контейнер. Загальний розмір щомісячної орендної плати складає 21 400 грн.

Згідно розділу 4 орендар зобов'язаний здійснити оплату орендної плати за перший місяць оренди протягом 10 днів після підписання цього договору. Орендар вносить орендну плату готівкою в касу орендодавця щомісячно з 1-го по 10-те число за поточний місяць. Орендна плата сплачується орендарем, починаючи з дати прийняття орендованого майна орендарем за актом приймання-передачі і нараховується по дату фактичного повернення об'єкту оренди від орендаря орендодавцеві.

Як вбачається із матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 107 200 грн. за період з 01.10.2011 р. по 13.02.2012 р., що підтверджується матеріалами справи.

01.02.2012 р. позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою погасити заборгованість, яка останнім залишилась без відповіді та задоволення.

Враховуючи викладене, та подану заяву про збільшення позовних вимог, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та правомірними та підлягають задоволенню в сумі 150 080 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно зі статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Роса» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, 327, код ЄДРПОУ 37623532) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) -150 080 грн. основного боргу та 3 001 грн. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.