Постанова № 23673920, 27.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 березня 2012 року № 2а-2951/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качур І.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА»про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва (надалі -Позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА»(надалі -Відповідач) про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 221902, 55 грн.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що на момент подачі позову за Відповідачем, який він у добровільному порядку сплачувати не бажає. Позов просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка про виклик вважається врученою відповідачу.

Як вбачається із матеріалів справи, Відповідач був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження по справі (про що свідчить зворотнє поштове повідомлення), проте позиції щодо заявленого позову не виклав, а відтак справу розглянуто за наявними у матеріалах справи доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, про задоволення позову, з огляду про наступне.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА»(код ЄДРПОУ 30606437) до бюджету становить 221 902,55 грн.

Заборгованість по ПДВ виникла згідно Декларації №9003892721 від 19.09.10р. на суму 7254,00 грн., №9004516844 від 20.10.10р. на суму 1864,00 грн., №9005344328 від 22.11.10р. на суму 3990,00 грн., №9005799678 від 20.12.10р. на суму 12035,00 грн., №9006455896 від 20.01.11р. на суму 6528,00 грн., №9000666353 від 21.02.11р. на суму 3520,00 грн., №9001558742 від 21.03.11р. на суму 3689,00 грн.. №116582 від 20.04.11р. на суму 7276,00 грн., №9003618179 від 20.05.11р. на суму 5645,00 грн.. №9004368046 від 20.06.11р. на суму 34652,00 грн., №9005082248 від 20.07.11р. на суму 5892,00грн., №9007224350 від 23.08.11р. на суму 29280,00 грн., №9008109568 від 22.09.11р. на суму 2313,00 грн., №9009116332 від 19.10.11р. на суму 7302,00 грн., 9011790890 від 21.11.2011р. на суму 25022,00 грн., №9012826056 від 20.12.2011р. на суму 23305,00 грн., уточнюючих документів №9004393415 за 01.03.11р. на суму 5151.00 грн., №9007269376 за 01.06.11р. на суму 173,00 грн. Крім того ДПІ у Дарницькому районі м. Києва було складено акт про результати дотримання вимог податкового законодавства в частині несвоєчасності подання платіжних доручень до установ банку від 31.12.2010 року № 9622 та податкових повідомлень - рішень №7993091502 від 31.12.10р. на суму 449,04 грн., №7993081502 від 31.12.10р. на суму 1781,72 грн., акт своєчасності сплати узгодженого зобов'язання податку на додану вартість від 13.04.2011 року № 1632 та податкового повідомлення-рішення №0003281502 від 15.04.11р. на суму 220,00 грн., акт своєчасності сплати узгодженого зобов'язання податку на додану вартість від 26.08.2011 року № 5068 та податкового ПОВІДОМЛення-рІшення №0012531502 від 10.10.2011р. на суму 1320,82 грн. (податкові повідомлення-рішення були надіслані підприємству рекомендованими листами). Сплачено 8089,60 грн. Залишок несплаченої пені становить 517,09 грн. Заборгованість по ПДВ складає 181090,07 грн.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла згідно Декларації №9001599103 від 11.05.10р. на суму 5752,00 грн., №9003198640 від 09.08.10р. на суму 8974,00 грн., №9004921256 від 09.11.10р. на суму 10040,00 грн., №9006966085 від 09.02.11р. на суму 6422,00 грн., № 9003095306 від 10.05.11р. на суму 3010.00 грн., №9006511918 від 09.08.11р. на суму 5753,00 грн., №9010765453 від 09.11.2011р. на суму 4454,00 грн. Крім того ДПІ у Дарницькому районі м. Києва було складено акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету від 26.10.2010 року № 7204 та податкових повідомлень-рішень №0017271501 від 02.11.10р. на суму 200,00 грн., №0017291501 від 02.11.10р. на суму 998,49 грн. (податкові повідомлення-рішення були вручені особисто головному бухгалтеру Савченко І.В.). Сплачено 4895,35 грн. Залишок несплаченої. пені становить 104,34 грн. Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств становить 40812.48 грн.

Згідно статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.

Друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Перша податкова вимога №1/1184 від 26.05.2010 року направлена рекомендованим листом та повернута без вручення у відповідності з актом від 30.08.2010р. № 1184 розміщена на дошці оголошень та вважається врученою. Тому друга податкова вимога №2/2107 від 29.09.2010 року розміщена на дошці податкових оголошень відповідно до акту від 29.09.2010р. № 2/2107 та вважається врученою.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 158-163,182-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю „СІНТА" до бюджету на загальну суму 221 902,55 грн.

3. Стягнути заборгованість по податку на додану вартість в сумі 181090,07 грн. на розрахунковий рахунок №31116029700003 до УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 14010100.

4. Стягнути заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 40812,48 грн. на розрахунковий рахунок №31114009700003 до УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 11021000.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур