Постанова № 23673834, 12.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 березня 2012 року письмове провадження № 2а-12524/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ТРЕЙД" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання протиправним та скасування рішення № 0000870702 від 04.07.2011 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерно - Трейд»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000870702 від 04.07.2011р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, мотивуючи його наявністю правових підстав, визначених у п. 7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», для бюджетного відшкодування суми ПДВ за серпень 2010 року. Позивач посилається на те, що висновки податкового органу про порушення позивачем вимог Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97 року №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) при формуванні податкового кредиту базуються виключно на субєктивних припущеннях перевіряючих, які не мають підтвердження доказами. Не погоджуючись з висновками про завищення податкового кредиту, позивач посилається на те, що податковий кредит сформований позивачем відповідно до вимог вищезазначеного Закону, на підставі належно оформлених податкових накладних. З огляду на зазначене, представник позивача просить суд скасувати оспорюване податкове повідомлення рішення.

Відповідач позов не визнав та зазначив, що при проведенні перевірки Товариства було встановлено порушення позивачем п. п. 7.4.1 п 7.4., п.п. 7.7.1, п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»та, як наслідок, завищення сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1649089,00 грн. за червень, серпень, листопад, грудень 2009 року, серпень, вересень, жовтень, листопад 2010 року, а тому, винесене податкове повідомлення-рішення від 04.07.11р. №0000870702 є цілком правомірним.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані позивачем і відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейрі Експерт»було зареєстровано Печерською районною державною адміністрацією у м. Києві 23.09.2003 року.

15 липня 2009 року назва підприємства ТОВ «Дейрі Експерт»була змінена на ТОВ «Зерно Трейд», та видано нове свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 646108.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно - Трейд»(код ЄДРПОУ 32493237) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за червень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за травень 2009 року, за серпень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за липень 2009 року, за вересень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за серпень 2009 року, за листопад 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за жовтень 2009 року, за грудень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за листопад 2009 року, за квітень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за березень 2010 року, за серпень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за липень 2010 року, за вересень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за липень, серпень 2010 року, за жовтень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ. що декларувалось в період за вересень 2010 року, за листопад 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ. що декларувалось в період за жовтень 2010 року, за березень 2011 року, яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалась за період лютий 2011 року.

За наслідками вказаної перевірки ДПІ у Печерському районі м. Києва складено Акт перевірки № 81/07-02/32493237 від 15.06.2011 року (надалі - Акт).

Як вбачається з висновків Акту, перевіркою встановлено порушення пп. 7.7.1, пп.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997р. (зі змінами та доповненнями), в результаті чого ТОВ «Зерно-Трейд»завищено заявлену суму бюджетного відшкодування:

за червень 2009 року в розмірі 96131,4 грн.

за серпень 2009 року в розмірі 230893,5 грн.

за листопад 2009 року в розмірі 2160,00 грн.;

за грудень 2009 року в розмірі 18568,2 грн.;

за серпень 2010 року в розмірі 79032,6 грн.;

за вересень 2010 року в розмірі 130708,6грн.;

за жовтень 2010 року в розмірі 994700,0 грн.;

за листопад 2010 року в розмірі 96894,4 грн.;

Крім того, перевіркою встановлено порушення п. 198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ ТОВ «Зерно-Трейд»щодо завищення від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за березень 2011 року в розмірі 42115,51 грн.

На підставі висновків Акту перевірки, Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва винесено спірне податкове повідомлення рішення форми «ВІ»№ 0000870702 від 04.07.2011 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 1 649 089 грн.

З огляду на вказані обставини, з метою належного захисту порушеного права Позивач звернувся до суду з метою вирішення даного публічно-правового спору по суті.

Відповідно до ст. 161 КАС України під час прийняття постанови суд вирішує наступні питання, зокрема:

1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Відповідно до положень частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів та висновків експертів.

Згідно положень статті 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до частини 5, 6 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Окружний адміністративний суд м. Києва, оцінивши докази, які є у справі, заслухавши пояснення представників сторін приймає до уваги правову позицію Позивача, тим самим вважаючи, що спірне податкове повідомлення рішення Держаної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва є протиправними та такими, що підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи свою правову позицію Відповідач зазначає, що відповідно до бази даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», Позивачем сформовано податковий кредит за рахунок підприємств, що мають ознаки фіктивності, тобто є «податковими ямами».

Так, в ході розгляду справи встановлено, що на формування податкового кредиту Позивача мали вплив господарські взаємовідносини з наступними субєктами господарювання:

За червень місяць 2009 року:

Код ЄДРПОУ підприємстваНазва підприємстваСума відхилення ПДВ20295256ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СІЛЬФ"70465,7333092135ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ХЛІБ-АГРО"25665,63За липень місяць 2009 року:

Код ЄДРПОУ підприємстваНазва підприємстваСума відхилення ПДВ32479833ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФІРМА "ПРОМБУДГРУПА"214070,1933189098ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОРОМА МИКОЛАЇВ"26492,63За вересень місяць 2009 року:

Код ЄДРПОУ підприємстваНазва підприємстваСума відхилення ПДВ33550487ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОТОВІК УКРАЇНА"2160За листопад місяць 2009 року:

Код ЄДРПОУ підприємстваНазва підприємстваСума відхилення ПДВ35787926ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВЕСТЮГАВТОТРАНС"8844,7432479833ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФІРМА "ПРОМБУДГРУПА"6888,525655825СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО "ЗАГОТСЕРВІС"2835За липень місяць 2010 року:

Код ЄДРПОУ підприємстваНазва підприємстваСума відхилення ПДВ33277168ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АГРОСТАНДАРТ"64718,7236505023ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ЗЕРНОВА ЛОПСТИЧНА КОМПАНІЯ"14313,85За серпень місяць 2010 року:

Код ЄДРПОУ підприємстваНазва підприємстваСума відхилення ПДВ35910506ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІЛКОРН"73494,0636513474ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОЕРА 2009"30552,2736700830ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРО-ЛЕОН"1765437223095ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОКОНСОРЦІУМ"7569,1734377307ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОПРОМ-КОЗЯТИН"1439,05За вересень місяць 2010 року:

Код ЄДРПОУ підприємстваНазва підприємстваСума відхилення ПДВ36796617ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАЛОН-АГРО"393776,0937130252ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА "СЕРВІС-ПРОМТОРГ"388324,7335910506ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІЛКОРН"16367,536513474ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОЕРА 2009"130350,7836344598ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГЛОБАЛ ТРЕЙДИС"27554,8836502299ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНСАГРОКОМ"22983,32952172ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ" МИРГОРОДСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ №115342,7За жовтень місяць 2010 року:

Код ЄДРПОУ підприємстваНазва підприємстваСума відхилення ПДВ36580289ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЮГТРАНСАГРО"89931,6636502299ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТРАНСАГРОКОМ"6962,78За березень місяць 2011 року:

Код ЄДРПОУ підприємстваНазва підприємстваСума відхилення ПДВ37265093ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕГМА»27969,5833173245ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАВРІЙСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ»14145,93

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Так, між позивачем та ПП «Сільф» у травні 2009 року виникли господарсько договірні правовідносини, за яким ПП «Сільф»на користь Позивача було передано товару загальною кількістю 480,87 т. (358,07 т. - кукурудза, 50,130 т. озима пшениця та 72,67 т. - пшениця), що підтверджується видатковими накладними № РН 70592 від 07.05.2009, № РН 80591 від 08.05.2009р., РН-80592 від 08.05.2009 р., № РН-200591 від 20.05.2009 р., № РН-270591 від 27.05.2009 р., № РН-290591 від 29.05.2009 р.

На підставі вказаних видаткових накладних, в період з 06 травня 2009 року по 02 червня 2009 року Позивач провів оплату вказаного товару на зальну суму 422 794,70 грн., що підтверджується виписками по рахунку, наявними в матеріалах справи.

За наслідками вказаних господарських правовідносин ПП. «Сільф»на користь Позивача було виписано податкові накладні на зальну суму з ПДВ 422 794,40 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 70 465,73 грн.

Поставка відбувалась на умовах ЕХW на складі постачальника (ПВКФ «Сільф») із самовивозом товару Позивачем. Перевезення здійснювалось на підставі Договору № 1706-2009 від 17.06.09 р., укладеного Позивачем з ПП «Марчук».

На підтвердження факту перевезення товару, Позивачем до матеріалів справи додано наступні товарно-транспортні накладні, за якими товар було перевезено до м. Херсона та прийнято на зберігання в Дніпровський термінал Херсонського морського торгового порту, про що свідчать відбитки печатки вказаного порту на наступних ТТН, а саме:

319,23 т. кукурудзи перевозилось за т.т. накладними №902566 від 07.05.09 (36.16 т.); №902567 від 07.05.09 (26.10 т.); №902568 від 07.05.09 (26.18 т.); №902569 від 07.05.09 (26.23 т.); №902570 від 07.05.09 (27.01 т.); №902571 від 08.05.09 (26.21 т.); №902573 від 08.05.09 (25.73 т.); №902526 від 08.05.09 (27.37 т.); №902574 від 08.05.09 (25.50 т.); №902572 від 09.05.09 (25.58 т.); №840438 від 19.05.09 (25.37 т.); №840439 від 20.05.09 (21.79 т.).

122,8 т. пшениці перевозилось за т.т. накладними №573789 від 15.05.09 (25.95 т.); №902536 від 18.05.09 (25.26 т.); №902586 від 19.05.09 (25.68 т.); №573799 від 27.05.09 (23.95 т.); №573798 від 28.05.09 (21.96 т.).

В подальшому, з метою підтвердження використання товару у власній господарській діяльності позивачем надано докази поставки кукурудзи у кількості 319,23 т. шляхом експорту 03.06.09 р. на компанію SІА оmех»за ціною 140 доларів США без ПДВ, що на день поставки становило 1065,61 грн., відповідно до умов Контракту № 080-01-09 від 20.01.09 р., додатку №7 від 20.04.09, а також ВМД № 002504 від 03.06.09 р. Пшеницю у кількості 122,8 т. реалізовано на ТОВ «Украгроком»за ціною 1116,00 грн. з ПДВ за тону, відповідно до умов Договору №04/05/09 від 04.05.09, додаткової угоди №1, а також видаткової накладної №РН-00035 від 29.05.09 р.

Позивач зазначив, що на момент здійснення вказаних господарських операцій, ПВКФ «Сільф»було зареєстровано платником ПДВ і лише 28.04.11 позбавлено свідоцтва платника ПДВ.

Крім того, з метою зясування обставин щодо декларування ПП. «Сільф»власних оподаткованих зобовязань по ПДВ, Окружний адміністративний суд м. Києва витребував у Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області додаткові документи.

Як вбачається з наданих документів, ПП. «Сільф»у Додатку № 5 до декларації з ПДВ за травень місяць 2009 року було відображено суму податкових зобовязань по взаємовідносинах з Позивачем в розмірі 352 328 грн. (без ПДВ), ПДВ 70 465, 73 грн. Податковий орган зазначив, що ПП. «Сільф»був зареєстрований платником ПДВ 21 серпня 2006 року. В звязку з відсутністю за місцезнаходженням ПП. «Сільф»27.04.2010 року виключений з реєстру платників ПДВ згідно Акту Покровської МДПІ № 66/15 від 27.04.2010 року.

Отже, станом на момент господарських відносин між Позивачем та ПП. «Сільф», останній був наявний в реєстрі платників ПДВ та мав відповідне свідоцтво.

Також в травні 2009 року між Позивачем та Фермерським господарством «Хліб Агро» виникли господарсько договірні правовідносини, за якими ФГ «Хліб - Агро»передало на користь Позивача пшеницю у кількості 155,94 т., на загальну суму 153 993,76 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 25 665,63 грн.

Згідно Накладної № 023 б/д ФГ «Хліб Агро» на користь Позивача було продано пшеницю в загальній кількості 155, 94 т. на суму 153 993, 76 грн.

21 травня 2009 року Позивач провів оплату вказаного товару на загальну суму 200 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку, наявною в матеріалах справи. Надмірно сплачена сума в розмірі 46 006, 00 грн. 27.05.2009 року була повернута на користь ТОВ «Зерно Трейд», що підтверджується випискою по особовому рахунку Позивача в ВАТ «Ерсте Банк».

За наслідками вказаних господарських відносин ФГ «Хліб Агро» Позивачу було виписано податкову накладну від 28.05.2009 року № 023 на зальну суму з ПДВ 153 993,76 грн., в тому числі ПДВ 25 65, 63 грн.

Вказаний товар було реалізовано наступним чином: пшеницю у кількості 52,43 т. реалізовано 28.05.09 на користь ПП «Укрпартнер» за ціною 1100,00 грн. з ПДВ за тону, відповідно до Договору №0139/27.05.09 від 27.05.09р., додатку № 0101 від 28.05.09р., видаткової накладної № РН-00043 від 28.05.09р., а також ТТН № 031917 та №031916 на перевезення 52,43 т. пшениці.

Пшеницю у кількості 103,51 т. було перевезено в Херсонський морський торговий порт за наступними товарно транспортними накладними: ТТН №840447 від 24.05.09 (25.3 т.), №840448 від 24.05.09 (27.05 т.), №573804 від 24.05.09 (26.36 т.), №573806 від 24.05.09 (26.22 т.). Перевезення вказаного товару здійснювалось на підставі Договору №1706-2009 від 17.06.09 з ПП «Марчук».

В порту цей товар був реалізований на користь ТОВ «Украгроком»за ціною 1116,00 грн. з ПДВ за тону, відповідно до Договору №04/05/09 від 04.05.09р., додаткової угоди №1, а також видаткової накладної №РН-00035 від 29.05.09 р.

Згідно наданих Гайсинською міжрайонною державною податковою інспекцією у Вінницькій області документів, ФГ «Хліб-Агро»за травень місяць 2010 року було подано податкову декларацію з ПДВ в додатку № 5 до якої останнім в повній сумі було задекларовано власні податкові зобовязання по взаємовідносинах з Позивачем.

Свідоцтвом № 100187716 ФГ «Хліб-Агро»було зареєстровано як субєкт спеціального режиму оподаткування ПДВ, а вказане свідоцтво, станом на момент виконання господарських правовідносин анульоване не було.

Між Позивачем та Приватним підприємством «Фірма «Промбудгрупа» 06 липня 2009 року був укладений Договір купівлі - продажу № 041-09, за яким ПП «Промбудгрупа»зобов'язалося поставити на користь Позивача ріпак продовольчий 1-класу у кількості 1000,00 т., та ячмінь у кількості 157,99 т., на загальну суму 2 800 000,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 466 666,66 грн.

В період з 09 липня 2009 року по 28 липня 2009 року Позивач провів оплату вказаного товару на загальну суму з ПДВ 1 284 421,10 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 214 070,19 грн., що підтверджується виписками по рахунку.

В цей же період від ПП «Промбудгрупа»до Позивача поставлено товар загальною кількістю 603,95 т. (157,99 т. - ячмінь, 445,96 т. - ріпак), що підтверджується відповідними видатковими накладними: №РН-0000113 від 08.07.09р. поставлено 28.56 т.; за видатковою накладною №РН-0000120 від 09.07.09р. - поставлено 26.89 т.; за видатковою накладною №РН-0000131 від 13.07.09р. - поставлено 163.11 т.; за видатковою накладною №РН-0000133 від 14.07.09р. - поставлено 158.65 т.; за видатковою накладною №РН-0000193 від 29.07.09р. - поставлено 20.54 т.; за видатковою накладною №РН-0000141 від 15.07.09р. - поставлено 27.67 т.

Зі сторони ПП. «Фірма «Промбудгрупа»на користь Позивача було видано податкові накладні на вказаний товар у загальній кількості 603,95 т., на зальну суму з ПДВ 1 284 421,10 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 214 070,19 грн., а саме:

від 08.07.09 р. № 112 на загальну суму 79968,00, в т.ч. ПДВ 13328,00 грн.

від 09.07.09 р. № 119 на загальну суму 75292,00, в т.ч. ПДВ 12548,67 грн.

від 13.07.09 р. № 130 на загальну суму 440397,00, в т.ч. ПДВ 73399,50 грн.

від 14.07.09 р. № 132 на загальну суму 428355,00, в т.ч. ПДВ 71392,50 грн.

від 15.07.09 р. № 140 на загальну суму 71492,00, в т.ч. ПДВ 11990,33 грн.

від 17.07.09 р. № 149 на загальну суму 22144,00, в т.ч. ПДВ 3690,67 грн.

від 28.07.09 р. № 188 на загальну суму 440397,00, в т.ч. ПДВ 45339,50 грн.

від 29.07.09 р. № 191 на загальну суму 43465,20, в т.ч. ПДВ 7244,20 грн.

від 29.07.09 р. № 192 на загальну суму 54020,20, в т.ч. ПДВ 9003,37 грн.

від 29.07.09 р. № 193 на загальну суму 23498,70, в т.ч. ПДВ 3916,70 грн.

Вказані у податкових накладних суми ПДВ і були включені Позивачем до податкового кредиту по ПДВ.

Придбаний товар було доставлено ПП «Фірма «Промбудгрупа»в порт ХМТП на Дніпровський термінал автотранспортом, що підтверджується наступними товаро-транспортними накладними: ТТН №11 від 16.07.09 (27.68 т.), №020396 від 27.07.09 (25.9 т.), №1 від 27.07.09 (27.44 т.), №020397 від 28.07.09 (27.01 т.), б/н від 28.07.09 (25.89 т.), №020397 від 28.07.09 (24.07 т.)

30.08.09 ячмінь був реалізований (експортований) Позивачем компанії SІА оmех», відповідно до умов Доповнення № 17 від 07.08.09 р. до Контракту № DSG-01-09 від 20.01.09, а також ВМД №003770 від 01.09.09 р.

Також згідно видаткової накладної № РН-0000527 від 30.11.2009 року ПП. «Фірма «Промбудгрупа»поставила на користь ТОВ «Зерно Трейд»кукурудзу у кількості 29,950 т. на загальну суму 41 331, 00 грн., в тому чисті 6 888, 50 грн.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку Позивача у ВАТ «Ерсте Банк»від 03.12.2009 року, ТОВ «Зерно Трейд»перерахувало на користь вказаного контрагента 41 331, 04 грн., в т.ч. 6 888, 50 ПДВ.

Зі свого боку, ПП. «Фірма «Промбудгрупа»виписала на користь Позивача податкову накладну на загальну суму 41 331, 00 грн., в тому чисті 6 888, 50 грн., що і стала підставою для включення суми ПДВ до податкового кредиту.

З документів, що були надані ДПІ у м. Херсоні вбачається, що ПП. «Фірма «Промбудгрупа»в додатку № 5 до декларацій з ПДВ за грудень, липень місяці 2009 року в повному обсязі було відображено суму податкових зобовязань по взаємовідносинах з Позивачем.

Також податковий орган повідомив, що ПП. «Фірма «Промбудгрупа»було зареєстроване платником ПДВ починаючи з 24.10.2003 року. Свідоцтво платника ПДВ було анульоване лише 17.05.2010 року. Отже, станом на час виникнення господарських правовідносин з Позивачем ПП. «Фірма «Промбудгрупа»було зареєстровано платником ПДВ та мало відповідне свідоцтво.

Між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агророма Миколаїв» виникли господарсько договірні правовідносини, за якими ТОВ «Агророма Миколаїв»продало Позивачу ріпак продовольчий у кількості 56,77 т. за ціною 2800,00 грн. за тону, на загальну суму 158 955,77 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 26 492,63 грн.

10 липня 2009 року Позивач провів оплату вказаного товару на загальну суму 158 955,77 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 26 492,63 грн., що підтверджується випискою по рахунку в банку від 09.07.09 р.

Цього ж дня ТОВ «Агророма Миколаїв»поставило на користь Позивача ріпак загальною кількістю 56,77 т, що підтверджується видатковою накладною АР-0000052 від 10.07.09 р.

За наслідками даних господарських відносин ТОВ «Агророма Миколаїв»на користь позивача було виписано податкову накладну №52 від 10.07.09 р. на зальну суму 158 955,77 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 26 492,63 грн.

Товар поставлявся автотранспортом на умовах СРТ - ХМТП Дніпровський термінал, що підтверджується ТТН №017985 від 08.07.09 р. та № 017986 від 08.07.09 р. Копії вказаних документів позивачем долучено до матеріалів справи.

На підтвердження реалізації вказаного товару, Позивач зазначив, що 30.07.09 р. вказаний товар було продано на користь ТОВ «Украгроком»за ціною 2730,00 грн. з ПДВ відповідно до Договору №04/05/09 від 04.05.09, додаткової угоди №2/1, а також видаткової накладної №РН-57 від 30.07.09 р.

Згідно документів, наданих податковою, реєстрації ТОВ «Агророма Миколаїв», на момент здійснення вказаних операцій останнє було зареєстровано платником ПДВ, а свідоцтво платника ПДВ було скасовано лише 24.06.11 р.

Згідно рядку 4 Додатку № 5 до декларації з ПДВ за липень місяць 2009 року ТОВ «Агророма Миколаїв»в повній мірі задекларувало власні податкові зобовязання з ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ «Зерно Трейд»в сумі 132 463, 14 (без ПДВ), 26 492, 63 ПДВ.

29 вересня 2009 року між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сотовік Україна»виникли господарсько договірні правовідносини, за якими ТОВ «Сотовік Україна»продав Позивачу додаткову ліцензію на сервер (х86-64) 1С:Підприємство 8.1., вартістю 12 960,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 2160,00грн.

30 вересня 2009 року Позивач провів оплату згідно рахунку № СТ 000715 від 29 вересня 2009 року на суму 12 960,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 2160,00 грн.

14 жовтня 2009 року ТОВ «Сотовік Україна»було надано Позивачу додаткову ліцензію на сервер (х86-64) 1С:Підприємство 8.1. за обумовленою вартістю, відповідно до видаткової накладної № СТ. 000276 від 14.010.09 р.

На підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту ТОВ «Сотовік Україна»виписано податкову накладну № 210 від 01.10.09 на суму 12 960,00 грн., в тому числі ПДВ у - розмірі 2160,00 грн.

Згідно наданих ДПІ у Святошинському районі м. Києва документів, свідоцтво платника ПДВ ТОВ «Сотовік Україна»№ 100134804 було анульовано 01.11.2011 року; відповідно до облікової картки платника ПДВ, станом на грудень місяць 2009 року у останнього відсутня заборгованість з ПДВ.

Між Позивачем (Замовник) та Приватним підприємством «Інвестюгтранс»(Перевізник) 26 листопада 2009 року було укладено Договір про надання транспортних послуг з перевезення вантажів №26/11-09.

За даним Договором ПП «Інвестюгтранс»було зобовязано надавати транспортні послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом на користь Позивача.

Згідно заявок № 1 від 26.11.2009 року та № 2 від 30.11.2009 року між Сторонами було погоджено умови перевезення, за якими Перевізник організовує та виконує перевезення вантажу замовника у відповідності до чинного законодавства, положень вказаного Договору.

В період 27 по 30 листопада 2009 року ПП «Інвестюгагротранс»надало Позивачу послуги з перевезення кукурудзи у кількості 246,83 т., вартість послуг склала 53 068, 45 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 8 844,74 грн., про що між сторонами було підписано Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000133 від 30.11.09 р.

В підтвердження доведення обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Позивачем надано товарно-транспортні накладні на перевезення кукурудзи у кількості 246.83 т. в період з 27 по 30 листопада 2009 року, а саме: № 506676 від 27.11.09, № 506678 від 27.11.09, № 506679 від 28.11.09, № 506677 від 28.11.09, № 506741 від 30.11.10, № 506742 від 30.11.09, № 506743 від 30.11.09р.

Вказані послуги були повністю оплачені Позивачем 07.12.09 р., про що свідчить виписка по рахунку в банку від 07.12.09 р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП «Інвестюгагротранс»виписано на користь ТОВ «Зерно Трейд»податкову накладну № 387 від 30.11.09 на суму 53 068, 45 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 8 844,74 грн.

Судом встановлено, що на момент здійснення вказаних господарських операцій, ПП «Інвестюгагротранс»було зареєстровано платником ПДВ; 10.03.11 р. ПП. «Інвестюгтранс»було анульоване свідоцтво платника ПДВ відповідно до Рішення ДПІ у м. Херсоні № 104/15-2.

У відповідності до рядку 11 додатку № 5 до податкової декларації з ПДВ за грудень місяць 2009 року, ПП. «Інвестюгтранс»в повному обсязі відображено власні податкові зобовязання по взаємовідносинах з позивачем по ПДВ.

Між Позивачем та Споживчим товариством «Заготсервіс» було укладено Договір № 101109 від 10.11.09р. про надання транспортних послуг з перевезення вантажів, за яким СТ «Заготсервіс» зобов'язалося надавати транспортні послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Відповідно до Заявки № б/н від 10.11.2009 р. до Договору між сторонами було досягнуто домовленість з приводу того, що перевізник організує та виконає перевезення вантажу замовника у відповідності до чинного законодавства України.

11 листопада 2009 року СТ «Заготсервіс»надало Позивачу послуги з перевезення кукурудзи у кількості 27.2 т., що підтверджується Актом виконаних робіт від 11.11.09 р. та ТТН №503631 від 04.10.09 р.

На підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, СТ «Заготсервіс» виписано податкову накладну № 52/11 від 11.11.09 р. на суму 5032,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 838,67 грн.

Оплату послуг проведено 19.11.09 р., відповідно до виписки з банку від 19.11.09 р.

25 листопада 2009 СТ «Заготсервіс»надало Позивачу послуги з перевезення кукурудзи у кількості 30,07 т., що підтверджується Актом виконаних робіт від 25.11.09 р. та ТТН №503585 від 25.11.09 р.

На підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту СТ «Заготсервіс»виписано податкову накладну № 56/11 від 25.11.09 на суму 6014,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 1002,33 грн. Оплату послуг проведено ТОВ «Зерно-Трейд»01.12.09 р., про що свідчить виписка по особовому рахунку Позивача від 01.12.09 р.

27 листопада 2009 СТ «Заготсервіс»надало Позивачу послуги з перевезення кукурудзи у кількості 29.82 т., що підтверджується Актом виконаних робіт від 27.11.09 р. та ТТН №506598 від 27.11.09 р.

На підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту СТ «Заготсервіс»виписано податкову накладну № 57/11 від 27.11.09 р. на суму 5964,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 994,00 грн. Оплату послуг проведено 01.12.09 р. (виписка від 01.12.09 р.)

Вказаний вище товар було відвантажено на Дніпровському терміналі ХМТП, про що свідчать відтиски штампу порту на ТТН.

Як вбачається з документів, що надані Фастівською ОДПІ, СТ. «Заготсервіс»було подано декларацію з ПДВ за грудень місяць 2009 року (вх. № 12656 від 20.01.2012 р.). Відповідно до додатку № 5 до вказаної декларації, останнім в повній мірі було задекларовано власні податкові зобовязання по ПДВ по взаємовідносинах з Позивачем.

СТ «Заготсервіс»було видано Свідоцтво платника ПДВ № 14097552 від 01.09.1998 р., інформації з приводу скасування вказаного свідоцтва станом на час розгляду даної справи в суді, контролюючим органом не надано.

Між Позивачем та Приватним підприємством «Виробничо - торгівельна фірма «Агростандарт»був укладений Договір №129-2010 від 26.07.10 р., за яким ПП. «ВТФ «Агро стандарт»зобовязується поставити та передати у власність ТОВ «Зерно-Трейд»сільськогосподарську продукцію в асортименті, за ціною, якістю та кількістю, що визначені Договором та відповідними додатковими угодами..

За додатковою угодою № 1 від 26.07.10 ПП «ВТФ «Агростандарт»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю 6 кл. у кількості 188.31 т. за ціною 1 370,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 257 984,70 грн., в тому числі ПДВ 42 997,45 грн.

26 та 27 липня 2010 р. ПП «ВТФ «Агростандарт»поставило пшеницю 6 кл. загальною кількістю 188.31 т. за видатковими накладними № РН-0000226 від 26.07.10 та № РН-0000230 від 27.07.10 р.

В період з 26 по 28 липня 2010 р. Позивач провів оплату вказаної пшениці на загальну суму 257 984,7 грн. в тому числі ПДВ 42 997,45 грн., що підтверджується виписками руху коштів на рахунку Позивача, наявними в матеріалах справи.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП «ВТФ «Агростандарт»на користь ТОВ «Зерно Трейд»було виписано податкові накладні № 242 від 26.07.10 р. на загальну суму 124971,40 грн., в т.ч. ПДВ 20828,57 грн. та № 246 від 27.07.10 р. на загальну суму 133013,30 грн., в т.ч. ПДВ 22168,88 грн.

За додатковою угодою № 2 від 28.07.10 ПП «ВТФ «Агростандарт»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю 6 кл. у кількості 91.78 т. за ціною 1 420,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 130 327,60 грн., в тому числі ПДВ 21 721,27 грн.

28 липня 2010 р. ПП «ВТФ «Агростандарт»поставило пшеницю 6 кл. загальною кількістю 188.31 т., відповідно до видаткової накладної № РН-0000238 від 28.07.10 р.

29 липня 2010 р. Позивач провів оплату вказаної пшениці на загальну суму 130 327,60 грн., в тому числі ПДВ 21 721,27 грн., що підтверджується випискою від 29.07.10 р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП «ВТФ «Агростандарт»виписано податкову накладну № 254 від 28.07.10 на пшеницю 6 кл. у кількості 91.78 т. на загальну суму 130 327,60 грн., в тому числі ПДВ 21 721,27 грн.

Поставка купленого товару відбувалась на умовах DDU до зернового складу - ХМТП Дніпровський термінал. Підтвердженням руху товару є товарно-транспортні накладні, а саме:

188,31 т. пшениці (за додатковою угодою №1 від 26.07.10) перевозилось за ТТН №653481 від 26.07.10 (30.02 т.), №653482 від 26.07.2010 (32.4 т.), №653483 від 26.07.2010 (28.8 т.), №653484 від 27.07.2010 (30.71 т.), №176800 від 27.07.2010 (34.87 т.), №39 від 27.07.2010 (31.51 т.).

91,78 т. пшениці (за додатковою угодою №2 від 28.07.10 року) перевозилось за ТТН №653376 від 27.07.2010 (31.75 т.), №653377 від 27.07.2010 (30.53 т.), №653378 від 27.07.2010 (29.5 т.).

За умовами Контракту № С2-01-09 від 06.10.09 р, вищезазначений товар Позивачем був реалізований (експортований) компанії Grainex за ціною 148 доларів США, що на день поставки становило 1170,7 грн., в підтвердження чого надано копію ВМД № 004928 від 14.10.10 р.

Згідно наданих ДПІ у м. Херсоні документів, ПП «ВТФ «Агростандарт»було зареєстровано платником ПДВ 26.05.08 р., Свідоцтво № 100117953, станом на час розгляду даної справи свідоцтво платника ПДВ не анульоване. Також податковий орган зазначив, що ПП «ВТФ «Агростандарт»подавалися податкові декларації з ПДВ за липень та серпень місяці 2009 року. Однак, декларація за липень місяць 2009 року ДПІ у м. Херсоні не була визнана як податкова звітність. За таких обставин, Окружний адміністративний суд м. Києва, вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до статті 10 Закону України «Про податок на додану вартість»та статей 1 і 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»ведення податкового обліку покладено на кожного окремого платника податку. При цьому, такий платник несе самостійну (персональну) відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватися на третіх осіб, у тому числі на його контрагентів.

Між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська зернова логістична компанія» був укладений Договір поставки сільськогосподарської продукції № 145-2010 та додаткова угода № 1 від 28.07.10 р., за якими ТОВ «Українська зернова логістична компанія»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю 6 класу у кількості 60,91 т., за ціною 1410,00 грн. з ПДВ, на загальну суму 85 883,10 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 14 313,85 грн.

28 липня 2010р. ТОВ «Українська зернова логістична компанія»поставило Позивачу пшеницю 6 кл. загальною кількістю 60,91 т. за видатковою накладної № РН-0000252 від 28.07.10 р.

30 липня 2010 р. Позивач провів оплату вказаної пшениці на загальну суму 85 883, 10 грн., в тому числі ПДВ 14 313,85 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку в банку від 30.07.10 р.

ТОВ «Українська зернова логістична компанія»було виписано податкову накладну № 261 від 28.07.10 р. на пшеницю 6 кл. у кількості 60,91 т. на загальну суму 85 883,10 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 14 313,85 грн., що і стала підставою для формування Позивачем податкового кредиту.

Поставка відбувалась на умовах DDU до зернового складу - ХМТП Дніпровський термінал. Підтвердженням руху товару є товарно-транспортні накладні, а саме: № 27/4 від 28.07.10 (29.74 т.), №29/12 від 28.07.10 (31.17 т.).

Вищезазначений товар, в рамках власної господарської діяльності, Позивачем був реалізований (експортований) компанії Grainex, відповідно до умов Контракту № С2-01-09 від 06.10.09 р., а також ВМД № 004928 від 14.10.10 р.

Згідно документів, що були надані ДПІ у м. Херсоні, ТОВ «Українська зернова логістична компанія»на момент здійснення вказаних операцій було зареєстровано платником ПДВ і мало відповідне Свідоцтво № 10023181, яке Рішенням податкового органу № 408/15-2 було анульовано лише 28.09.11 р.

ДПІ у м. Херсоні також зазначила, що ТОВ «УЗЛК»були подані податкові декларації з ПДВ за липень місяць 2010 року, однак, не були визнані як податкова звітність. Причин, з приводу невизнання податкової звітності як такої, субєктом владних повноважень не надано.

В даному випадку Окружний адміністративний суд м. Києва вважає за необхідне зазначити, що субєкт владних повноважень не був позбавлений можливості провести перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «УЗЛК»та у разі виявлення порушень самостійно визначити податкове зобовязання та застосувати штрафні (фінансові) санкції до підприємства. Таких документів надано не було, а судом їх наявність не встановлена.

Відтак, суд не може погодитись з доводами Відповідача стосовно відсутності у Позивача права на податковий кредит по вказаним господарським операціям за умови неподання власної податкової звітності даним контрагентом Позивача.

Між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ділкорн» був укладений договір поставки №130-2010 від 27.07.10 та ряд додаткових угод до вказаного договору.

За додатковою угодою № 1 від 27.08.10 р. ТОВ «Ділкорн»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 108,4 т. за ціною 1 300,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 140 920,00грн., в тому числі ПДВ 23 486,67 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та згідно податкових накладних, фактично ТОВ «Ділкорн»на користь Позивача було поставлено 31, 477 т.

2 серпня 2010 р. Позивачем було проведено оплату товару за Додатковою угодою № 1 на суму 40 920,00 грн., в тому числі ПДВ 6 820,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 02.08.10 р.

В свою чергу, 2 серпня 2010 р. ТОВ «Ділкорн»на користь Позивача було поставлено ячмінь у кількості 31, 477 т., загальною вартістю 40 920,00 грн., в тому числі ПДВ 6 820,00 грн.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Ділкорн»виписано податкову накладну №63 від 02.08.10 на ячмінь у кількості 31, 477 т., загальною вартістю 40 920,00 грн., в тому числі ПДВ 6 820, 00 грн.

За додатковою угодою №2 від 03.08.10 р. ТОВ «Ділкорн»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 182.62 т. за ціною 1 650,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 301 323,00 грн., в тому числі ПДВ 50 220,50 грн.

03 серпня 2010 р. Позивач провів оплату вказаного ячменю на загальну суму 302 820,00 грн., з яких повернуто як надлишково перераховані 1 497,00 грн., відповідно до виписки з банку від 18.08.2010 р. по рахунку № 260037325. Отже, фактично Позивачем було оплачено суму 301 323,00 грн., в тому числі ПДВ 50 220,50 грн., що підтверджується випискою від 03.08.10 р.

9 серпня 2010 р. ТОВ «Ділкорн»поставило ячмінь у кількості 182.62 т., загальною вартістю 301 323,00 грн., в тому числі ПДВ 50 220,50 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000063 від 09.08.10 р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Ділкорн»виписано податкову накладну №64 від 03.08.10 на ячмінь у кількості 182.62 т., загальною вартістю 301 323,00 грн., в тому числі ПДВ 50 220,50 грн. Вказана сума ПДВ була включена Позивачем до податкового кредиту.

За додатковою угодою № 3 від 18.08.10 р. ТОВ «Ділкорн»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 60 т. за ціною 1 570,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 94 200,00 грн., в тому числі ПДВ 15 700,00 грн.

19 серпня 2010 р. ТОВ «Ділкорн»поставило ячмінь у кількості 62,88 т., загальною вартістю 98 721,35 грн., в тому числі ПДВ 16 453,00 грн., відповідно до видаткової накладної №РН-0000064 від 19.08.10 р.

20 серпня 2010 р. Позивач провів оплату вказаного ячменю на загальну суму 98 721,00 грн., в тому числі ПДВ 16 453,56 грн., що підтверджується випискою від 20.08.10 р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Ділкорн»виписано податкову накладну №65 від 19.08.10 на ячмінь у кількості 62, 88 т., загальною вартістю 98 721,35 грн., в тому числі ПДВ 16 453,56 грн.

За додатковою угодою № 4 від 14.09.2010 року ТОВ «Ділкорн»зобов'язалося поставити на користь Позивача ріпак 1 класу у кількості 26, 188 т. за ціною 3750,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 98 205,00 грн., в тому числі ПДВ 16 367,00 грн.

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000064 від 19.08.10 р. ТОВ «Ділкорн»поставило на користь ТОВ «Зерно Трейд»ячмінь у кількості 26,188 т., загальною вартістю 98 205, грн., в тому числі ПДВ 16 367,50 грн.

Позивач провів оплату вказаного ріпаку на загальну суму 98 205,00 грн., в тому числі ПДВ 16 367,56 грн., що підтверджується випискою з банку від 14.09.10 р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Ділкорн»виписано податкову накладну № 69 від 13.09.10 на ріпак у кількості 26, 188 т., загальною вартістю 98 205,00 грн., в тому числі ПДВ 16 367,50 грн.

На підтвердження фактичності руху товару за обумовленими вище додатковими угодами (1, 2, 3 та4), Позивач надав пояснення, з яких вбачається, що поставка відбувалась на умовах DDU до зернового складу - ТОВ «Боріваж»в порт Южний (Одеська обл.)., про що надано наступні товарно-транспортні накладні, а саме: №307180 від 29.07.10 (29.24 т.), №307179 від 29.07.10 (28.28 т.), №307177 від 29.07.10 (22.02 т.), №307178 від 29.07.10 (28.86 т.), №307182 від 06.08.10 (31.14 т.), №307183 від 06.08.10 (30.06 т.), №307184 від 06.08.10 (30.24 т.), №307187 від 08.08.10 (31.08 т.), №307185 від 08.08.10 (29.92 т.), №307188 від 08.08.10 (30.18 т.), №09507 від 18.08.10 (37.54 т.), №09508 від 18.08.10 (25.34 т.).

Обґрунтовуючи використання придбаного у ТОВ «Ділкорн»товару в межах власної господарської діяльності, представник Позивача зазначив що у відповідності до умов Контракту №02-01-09 від 06.10.09 р., а також ВМД №000989 від 03.09.10 р., ячмінь був реалізований (експортований) компанії Grainex за ціною 165 доларів США, що на день поставки становило 1303,14 грн. без ПДВ за курсом НБУ 7.8978 грн. за 1 долар США.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва, на вимогу суду, надано документи щодо декларування податкових зобовязань ТОВ «Ділкорн»за серпень, вересень місяці 2010 року. Згідно бази даних БЕСТ ЗВІТ ТОВ «Ділкорн» за серпень вересень місяці 2010 року подавались податкові декларації з ПДВ з додатком № 5. Судом встановлено, що в рядку № 3 додатку № 5 до податкової декларації з ПДВ за вересень місяці 2010 року в повній сумі було відображено власні податкові зобовязання по ПДВ при взаємовідносинах з ТОВ «Зерно Трейд». В додатку № 5 до податкової декларації з ПДВ за серпень місяці 2010 року ТОВ «Ділкорн»також в повній мірі було задекларовано власні зобовязання при взаємовідносинах з Позивачем. Відповідач також надав письмові пояснення у відповідності до яких станом на 29.11.2011 р. ТОВ «Ділкорн»(ІПН 359105060) включено до Реєстру платників ПДВ. Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100269754, дата реєстрації платником ПДВ 10.06.2008 р. Отже, станом на дату виникнення господарських взаємовідносин та їх виконання, ТОВ «Ділкорн»було зареєстровано платником ПДВ та мало відповідне Свідоцтво платника ПДВ.

В серпні 2010 року між Позивачем та Приватним підприємством «Агроера 2009» був укладений Договір поставки №176-2010, а також Додаткова угода 1 та Додаткова угода 2 до вказаного Договору.

За додатковою угодою №1 від 11.08.10 ПП «Агроера 2009»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 51,36 т. за ціною 1 820,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 93 475,20 грн., в тому числі ПДВ 15 579,20 грн.

На виконання умов Додаткової угоди №1 від 11.08.1011. ПП «Агроера 2009»поставило ТОВ «Зерно - Трейд»ячмінь за загальною кількістю 51,36 т. за видатковою накладною №Ае-0001309 від 11.08.10 р.

Позивачем була проведена оплата ячменю за додатковою угодою №1 від 11.08.2010 року в повному обсязі на загальну суму 93 475, 40 грн., що підтверджується виписками з банку від: 17.08.10 р., 31.08.10 р., 13.09.10 р.

За наслідками вказаних господарських відносин, ПП «Агроера 2009»на користь Позивача було виписано податкову накладну № 1431 від 11.08.10 р. на ячмінь у кількості 51,36 т. на загальну суму 93 4775,40 грн., в тому числі ПДВ 15 579,23 грн.

За додатковою угодою № 2 від 17.08.10 р. ПП «Агроера 2009»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 58 т. за ціною 1 550,00 грн., з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 89 900,00 грн., в тому числі ПДВ 14 983,33 грн.

ПП «Агроера 2009»було поставлено ячмінь за додатковою угодою № 2 від 17.08.10 р. загальною кількістю 57,96 т., на підтвердження чого Позивачем надано завірену копію видаткової накладної № Ае-0001382 від 18.08.10 р.

Позивачем, в свою чергу, була проведена оплата ячменю за додатковою угодою № 2 на загальну суму 89 838,23 грн., що підтверджується випискою від 25.08.10 р.

За наслідками вказаних господарських операцій, ПП «Агроера 2009»було виписано податкову накладну № 1503 від 18.08.10 р. на ячмінь кількістю 57, 96 т., на загальну суму 89 838, 23., в тому числі ПДВ 14 973, 04 грн.

У відповідності до пп. 4.1 Договору поставки № 176-2010 ПП. «Агроера 2009»зобовязувалось поставити товар на зерновий склад Позивача, що значиться в додаткових угодах до даного Договору, а тому поставки придбаного сільськогосподарського товару відбувалась на умовах DDU до зернового складу - ТОВ «Боріваж»в порт Южний Одеської області. В підтвердження перевезення товару ПП «Агроера 2009», Позивачем в матеріали справи надано наступні товарно-транспортні накладні, а саме:

- 51,36 т. ячменю за додатковою угодою № 1 від 11.08.10 року перевозилось за товарно-транспортними накладними №928655 від 10.08.10 (24.54 т), №928651 від 10.08.2010 (26.82 т).

- 57,96 т. ячменю за додатковою угодою № 2 від 17.08.10 року перевозилось за товарно-транспортними накладними № 924202 від 17.08.10 р. (26.30 т.); № 781420 від 17.08.10 р. (31.66 т.).

Вищезазначений товар реалізований (експортований) компанії Grainex за ціною 165 доларів США, що на день поставки становило 1303,14 грн. без ПДВ за курсом НБУ 7.8978 грн. за 1 долар США, відповідно до умов Контракту № 02-01-09 від 06.10.09 р., а також ВМД № 000989 від 03.09.10 р.

Також, у вересні 2010 року між Позивачем та Приватним підприємством «Агроера 2009» був укладений договір поставки № 200-2010 та додаткова угода №1 від 03 вересня 2010 року до вказаного договору.

Відповідно до умов додаткової угодою №1 від 03.09.10 р. ПП «Агроера 2009»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь фуражний у кількості 479,82 т. за ціною 1 630,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 782 106,60 грн., в тому числі ПДВ 130 351,10 грн.

За видатковою накладною № Ае-0001508 від 03.09.10р. ПП «Агроера 2009»передало ТОВ «Зерно-Трейд»ячмінь фуражний загальною кількістю 455.50 т. на загальну суму 742 463,18 грн. в тому числі ПДВ 123 743.86 грн.

За видатковою накладною № Ае-0001509 від 05.09.10 р. ПП.. «Агроера 2009»було допоставлено ячмінь фуражний за додатковою угодою №1 загальною кількістю 24,32 т. на загальну суму 39 641.51 грн. в тому числі ПДВ 6 606.92 грн.

На виконання умов Додаткової угоди № 1 в частині оплати, Позивачем проведено оплату ячменю на загальну суму 782 106,60 грн., що підтверджується виписками по рахунку від: 06.09.10 р. та 09.09.10 р.

З метою подальшого формування Позивачем власного податкового кредиту, ПП «Агроера 2009»було виписано податкову накладну № 1642 від 03.09.10 р. на ячмінь у кількості 455,5 т. на загальну суму 742 463,18 грн. в тому числі ПДВ 123 743,86 грн. та податкову накладну № 1643 від 05.09.10 р. на ячмінь у кількості 24,32 т. на загальну суму 39 641,51 грн. в тому числі ПДВ 6 606, 92 грн.

Пунктом 4 Додаткової угоди № 1 до Договору № 200-2010 встановлено, що поставка товару здійснюється у відповідності до правил «Інкотермс-2000»на умовах DDU до зернового складу ТОВ «Бовіраж» на квоту ТОВ «Зерно Трейд», який знаходиться за адресою Одеська область, пгт. Нові Біляри.

В підтвердження перевезення товару ПП «Агроера 2009», Позивачем в матеріали справи надано завірені копії товарно-транспортних накладних, а саме:

479,82 т. ячменю за додатковою угодою №1 від 03.09.10 року перевозилось за накладними №038382 від 03.09.10 (27.60т.), №038392 від 03.09.10 (25.20т.), №038391 від 03.09.10 (20.02т), №038390 від 03.09.10 (20.62т.), №038387 від 03.09.10 (23.20т.), №038397 від 03.09.10 (26.70т.), №038388 від 03.09.10 (24.10т.), №038398 від 03.09.10 (23.28т), №038389 від 03.09.10 (21.02т.), №038399 від 03.09.10 (23.94т.), №038396 від 03.09.10 (23.720т.), №038386 від 03.09.10 (24.96т.), №038383 від 03.09.10 (26.10т.), №038393 від 03.09.10 (24.30т.), №038384 від 03.09.10 (25.68т.), №038394 від 03.09.10 (26.46т.), №038385 від 03.09.10 (22.90т.), №038395 від 03.09.10 (27.00т.), №038381 від 03.09.10 (18.70т.), №939677 від 05.09.10 (24.32т.).

Ячмінь був реалізований ТОВ «Зерно-Трейд»компанії Graimex за ціною 205 доларів США, що на день поставки становило 1621,53 грн. без ПДВ за курсом НБУ 7.9099 грн. за 1 долар США, відповідно до Контракту № 02-01-09 від 06.10.09 р., а також ВМД № 001129 від 13.10.10 р.

На виконання вимог ухвали суду щодо надання інформації з приводу декларування ПП «Агроера 2009»податкових зобовязань по ПДВ за спірний період, від ДПІ у Київському районі м. Донецька надійшов Лист (вх. № 03-3/21674 від 13.12.2011 р.), з якого вбачається, що оперуповноваженим УБОЗ в Одеській області майором міліції Дорожил О.Д. в рамках протоколу про проведення виїмки було вилучено податкові декларації з ПДВ за 2010 рік та інші податкові звітні документи ПП. «Агроера 2009», в тому числі по спірним відносинам з Позивачем. За таких обставин, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає за необхідне зазначити, що станом на час розгляду даної справи відсутні документи, що могли б підтвердити/спростувати факт декларування контрагентом Позивача власних податкових зобовязань з ПДВ. Однак, відповідно до ч .2 ст. 72 КАС України обовязок доведення правомірності винесення спірного акту індивідуальної дії покладається саме на субєкта владних повноважень, що власне прийняв рішення. Зі свого боку суд, за таких обставин, виконав всі можливі дії в забезпечення принципу зясування необхідних по справі обставин всіма можливими способами, але документів надано не було. Отже, Відповідачем не доведено правомірності винесеного податкового повідомлення рішення також в частині взаємовідносин ТОВ «Зерно-Трейд»з ПП «Агроера 2009».

10 серпня 2010 року між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Леон» був укладений Договір поставки № 172-2010 та додаткова угода № 1 від 10 серпня 2010 року до вказаного договору.

За додатковою угодою №1 від 10.08.10 р. ТОВ «Агро - Леон»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 58,2 т. за ціною 1 820,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 105 924,00 грн., в тому числі ПДВ 17 654,00 грн.

Видаткової накладною №РН-0000209 від 10.08.10 р. ячмінь загальною кількістю 58,2 т. було списано зі складу ТОВ «Агро-Леон»на користь Позивача.

Позивач, в свою чергу, провів оплату вказаного ячменю на загальну суму 105 924, 00 грн., що підтверджується випискою по рахунку коштів в банку від 11.08.10 р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту зі сторони ТОВ «Агро - Леон»було виписано податкову накладну № 209 від 10.08.10 р. на ячмінь у кількості 58,2 т. на загальну суму 105 924,00 грн., в тому числі ПДВ 17 654,00 грн.

Поставка відбувалась на умовах DDU до зернового складу - ТОВ «Боріваж»в порт Южний Одеської області. В підтвердження перевезення ячменю ТОВ «Агро - Леон», позивачем надано товарно-транспортні накладні № 011249 від 09.08.10 р. (28.78 т.), № 011247 від 10.08.10 р. (29.42 т.).

Вищезазначений товар реалізований (експортований) компанії Grainex за ціною 165 доларів США, що на день поставки становило 1303,14 грн. без ПДВ за курсом НБУ 7.8978 грн. за 1 долар США, відповідно до умов Контракту №02-01-09 від 06.10.09, а також ВМД № 000989 від 03.09.10 р.

Згідно наданих ДПІ у Заводському районі м. Києва документів на вимогу суду, ТОВ «Агро-Леон»в додатку № 5 до податкової декларації з ПДВ в повній мірі було задекларовано суму податкового зобовязання по ПДВ, яка, власне і була віднесена ТОВ «Зерно-Трейд»до податкового кредиту. Рішенням № 242 від 12.05.2011 року Свідоцтво платника ПДВ ТОВ «Агро-Леон»було анульовано, а отже, станом на момент видачі Позивачу податкової накладної № 209 ТОВ «Агро-Леон»мало діюче свідоцтво платника ПДВ.

В серпні 2010 року між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроконсорціум» був укладений Договір поставки № 184-2010 та додаткова угода №1 від 17 серпня 2010 року до вказаного Договору.

В судовому засіданні представник Позивача зазначив, що при підписанні Договору було допущено помилку в даті складання Договору та вказано, що його підписано 18 серпня 2010 р. Однак, як вбачається з пояснень представника, насправді операція з поставки відбулась фактично саме 17 серпня 2010 р., що підтверджується супроводжувальними до поставки товару документами.

З огляду на те, що станом на час розгляду даної справи в Окружному адміністративному суді м. Києва відсутня інформація щодо рішення господарського суду про визнання Договору № 184-2010 недійсним за вказаною підставою, суд вважає вказане твердження Позивача таким, що не суперечить дійсності.

Так, за додатковою угодою №1 від 17.08.10 ТОВ «Агроконсорціум»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 29,3 т. за ціною 1 550,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 45415,00 грн., в тому числі ПДВ 7 569,17 грн.

17.08.10р. з боку ТОВ «Агроконсорціум»було поставлено ячмінь загальною кількістю 29,3 т. за видатковою накладною №РН-0000001 від 17.08.10 р.

На підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту ТОВ «Агроконсорціум»виписано податкову накладну №1 від 17.08.10 р. на ячмінь у кількості 29,3 т. на загальну суму 45 415,00 грн., в тому числі ПДВ 7 569,17 грн.

20.08.10 та 25.11.10 Позивач провів оплату ячменю на загальну суму 45 415, 00 грн., що підтверджується виписками по рахунку від 20.08.10р., та 25.11.10р.

Поставка відбувалась на умовах DDU до зернового складу - ТОВ «Боріваж»в порт Южний Одеської області. На підтвердження руху товару ТОВ «Агроконсорціум», позивачем були надані належним чином завірені копії товарно-транспортної накладної №776926 від 15.08.10р.

Вищезазначений товар реалізований (експортований) компанії Grainex, відповідно до умов Контракту №02-01-09 від 06.10.09р., та ВМД №000989 від 03.09.10р.

Згідно наданих документів від ДПІ у Київському районі м. Одеси - податкової інспекції реєстрації ТОВ «Агроконсорціум», судом не встановлено наміру контрагента позивача на незаконне заволодіння коштами з огляду на те, що останнім за вересень місяць 2010 року було подано податкову декларацію по ПДВ з додатку № 5 з якої вбачається, що ТОВ «Агроконсорціум»в повному обсязі було задекларовано суму власних податковий зобовязань по ПДВ при взаємовідносинах з Позивачем в сумі 37 854, 00 грн. без ПДВ та 7 569,00 грн. ПДВ.

Також податковий орган повідомив, що Рішенням № 373 від 24.05.2011 р. було анульоване свідоцтво платника ПДВ ТОВ «Агроконсорціум»№ 100296711. Отже, станом на дату вчинення господарських взаємовідносин останнього з позивачем, вказане свідоцтво було дійсне, що не позбавляло контрагента позивача права на видачу податкової накладної № 1 від 17.08.2010р., сума ПДВ по якій була включена ТОВ «Зерно-Трейд»до податкового кредиту.

Щодо безпідставного включення Позивачем суми ПДВ в розмірі 1439,00грн. по взаємовідносин з ТОВ «Укзернопром-Козятин», суд зазначає таке.

Як вбачається з акту перевірки ДПІ в Печерському районі м. Києва Позивачем по відповідним операціям з ТОВ «Укрзернопром - Козятин», які здійснювалися в вересні 2010 року був безпідставно сформований податковий кредит в розмірі 1439,05 грн.

Однак дані обставини спростовуються фактами, що встановлені в ході розгляду справи. Так 10 серпня 2010 року між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром -Козятин» був укладений договір поставки №10/08/10 та додаткова угода №2 від 10 серпня 2010 року до цього договору, за яким ТОВ «Укрзернопром - Козятин»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь 3 класу у кількості 973,573 т. на загальну суму 1 655 077, 99 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 275 846,33 грн.

Позивачем була проведена оплата вказаного товару на загальну суму 1 663 712,31 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 277 285,39 грн.

12 серпня 2010 року ТОВ «Укрзернопром - Козятин»було повернуто на користь ТОВ «Зерно-Трейд»надлишково перераховані кошти у розмірі 8 634,32 грн., що підтверджується випискою по рахунку позивача в банку.

Отже, фактично Позивач провів оплату за товар в розмірі 1 655 077,99 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 275 846,33 грн.

На підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту ТОВ «Укрзернопром - Козятин»виписано податкову накладну №8 від 11.08.10р. на ячмінь у кількості 978.652 т. на загальну суму 1 663 712,31 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 277 285,39 грн.

Вказану в податковій накладній суму було відкореговано 12.08.10 на суму ПДВ у розмірі 1439,05 грн. А тому, фактично податкова накладна на ячмінь у кількості 973,573 т., була видана на загальну суму 1 655 077,99 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 275 846,33 грн.

Коригування ПДВ відображені в податковій декларації №9003827023 від 20.09.10 та розрахунку коригування, що додані позивачем до матеріалі справи.

Враховуючи встановлене, Окружний адміністративний суд м. Києва приходить до висновку про помилковість тверджень контролюючого органу з приводу завищення Позивачем власного податкового кредиту на суму 1439,05 грн., адже вона не є податковим кредитом в розумінні Закону України «Про податок на додану вартість»в редакції на дату виникнення спірних правовідносин.

В рамках господарських взаємовідносин Позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авалон -Агро» був укладений Договір поставки №189-2010 та ряд додаткових угод.

Відповідно до акту перевірки, ДПІ у Печерському районі м. Києва ставить під сумнів правомірність нарахування Позивачем власного податкового кредиту по наступним господарським відносинам, а саме.

Так, за додатковою угодою №3 від 01.09.10р. ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 30,08 т. за ціною 1 610,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 48 428,80 грн., в тому числі ПДВ 8 071,47 грн.

01.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено ячмінь за додатковою угодою № 3 від 01.09.10р. загальною кількістю 30,08 т. за видатковою накладною № РН-000747 від 01.09.10р.

02.09.10 Позивач провів оплату ячменю за додатковою угодою №3 від 01.09.10 року на загальну суму 48 428, 92 грн., що підтверджується випискою від 02.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №747 від 01.09.10р. на ячмінь у кількості 30,08 т. на загальну суму 48 428,92 грн., в тому числі ПДВ 8 071,49 грн.

За додатковою угодою №4 від 02.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 56,18 т. за ціною 1 620,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 91 011,60 грн., в тому числі ПДВ 15 168,60 грн.

02.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено ячмінь за додатковою угодою № 4 від 02.09.10р. загальною кількістю 56,18 т. відповідно до видаткової накладної №РН-000752 від 02.09.10р.

03.09.10 Позивач провів оплату ячменю за додатковою угодою № 4 від 02.09.10 року на загальну суму 91 011, 60 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 03.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №752 від 02.09.10р. на ячмінь у кількості 58,18 т. на загальну суму 91 011,60 грн., в тому числі ПДВ 15 168,60 грн.

За додатковою угодою №5 від 03.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 364,18 т. за ціною 1 640,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 597 255,20 грн., в тому числі ПДВ 99 542,53 грн.

В період з 03.09.10р. по 05.09.10р. ТОВ «Авалон - Агро»поставлено ячмінь за додатковою угодою №5 від 03.09.10 загальною кількістю 364,18 т. за видатковими накладними №РН-000780 від 03.09.10, №РН-000781 від 04.09.10, №РН-000782 від 05.09.10р.

07.09.10 Позивач провів оплату ячменю за додатковою угодою №5 від 03.09.10 року на загальну суму 597 255,20 грн., що підтверджується випискою порахунку від 07.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкові накладні №780 від 03.09.10р., №781 від 04.09.10р., №782 від 05.09.10р. на ячмінь у загальній кількості 364,18 т. на загальну суму 597 255,20 грн., в тому числі ПДВ 99 542,53 грн.

За додатковою угодою №6 від 03.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю у кількості 158,94 т. за ціною 1 510,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 239 999,40 грн., в тому числі ПДВ 39 999,90 грн.

03.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено пшеницю за додатковою угодою №6 від 03.09.10р. загальною кількістю 158,94 т. у відповідності до видаткової накладної №РН-000783 від 03.09.10р.

07.09.10 Позивач провів оплату пшениці за додатковою угодою №6 від 03.09.10 року на загальну суму 239 998, 76 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 07.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №783 від 03.09.10р. на пшеницю у кількості 158,94 т. на загальну суму 239 998,76 грн., в тому числі ПДВ 39 999,79 грн.

06.09.10 між сторонами була досягнута домовленість за якою останні дійшли згоди на здійснення господарської операції шляхом виставлення з боку ТОВ «Авалон - Агро»рахунку-фактури № СФ-0000795 від 06.09.2010р. та оплати Позивачем вказаного рахунку, як умови на повне виконання донної операції. Так, за даною угодою ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю у кількості 139,24 т. за ціною 1 258,33 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 210 251,84 грн., в тому числі ПДВ 35 041,97 грн.

06.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено пшеницю за вказаною угодою загальною кількістю 139,24 т., на підтвердження чого позивачем надано завірену копію видаткової накладної №РН-000795 від 06.09.10р.

07.09.10 Позивач провів оплату пшениці на загальну суму 210 251, 84 грн., що підтверджується відповідною випискою від 07.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №795 від 06.09.10р. на пшеницю у кількості 139,24 т. на загальну суму 210 251,84 грн., в тому числі ПДВ 35 041,97 грн.

За додатковою угодою №7 від 06.09.10р. ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 65,32 т. за ціною 1 640,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 107 124,80 грн., в тому числі ПДВ 17 854,13 грн.

06.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено ячмінь за додатковою угодою №7 від 06.09.10 загальною кількістю 65,32 т. за видатковою накладною №РН-000796 від 06.09.10р.

07.09.10 Позивач провів оплату ячменю за додатковою угодою №7 від 06.09.10р. року на загальну суму 107 125, 06 грн., що підтверджується випискою від 07.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №796 від 06.09.10 на ячмінь у кількості 65,32 т. на загальну суму 107 125,06 грн., в тому числі ПДВ 17 854,18 грн.

За додатковою угодою №8 від 07.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 77,78 т. за ціною 1 640,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 127 559,20 грн., в тому числі ПДВ 21 259,87 грн.

07.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено ячмінь за додатковою угодою №8 від 07.09.10р. загальною кількістю 77,78 т. за видатковою накладною №РН-000805 від 07.09.10р. 07.09.10

Позивач провів оплату ячменю за додатковою угодою № 8 від 07.09.10р. року на загальну суму 127 559, 51 грн., що підтверджується випискою від 08.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №805 від 07.09.10 на ячмінь у кількості 77,78 т. на загальну суму 127 559,51 грн., в тому числі ПДВ 21 259,92 грн.

За додатковою угодою № 9 від 07.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю у кількості 65,64 т. за ціною 1 510,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 99 116,40 грн., в тому числі ПДВ 16 519,40 грн.

07.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено пшеницю за додатковою угодою №9 від 07.09.10р. загальною кількістю 65,64 т. за видатковою накладною №РН-000806 від 07.09.10р.

08.09.10 Позивач провів оплату пшениці за додатковою угодою № 9 від 07.09.10 року на загальну суму 99 116, 14 грн., що підтверджується випискою від 08.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №806 від 07.09.10р. на пшеницю у кількості 65,64 т. на загальну суму 99 116,14 грн., в тому числі ПДВ 16 519,36 грн.

За додатковою угодою №10 від 09.09.10р. ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю у кількості 57,14 т. за ціною 1 550,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 88 567,00 грн., в тому числі ПДВ 14 761,17 грн.

09.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено пшеницю за додатковою угодою №10 від 09.09.10 загальною кількістю 57,14 т. відповідно до видаткової накладної №РН-000835 від 09.09.10р.

10.09.10 Позивач провів оплату пшениці за додатковою угодою №10 від 09.09.10р. року на загальну суму 887 567, 22 грн., що підтверджується випискою від 10.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон -.Агро»виписано податкову накладну №835 від 09.09.10р. на пшеницю у кількості 57,14 т. на загальну суму 88 567,22 грн., в тому числі ПДВ 14 761,20 грн.

За додатковою угодою №11 від 09.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 59,1 т. за ціною 1 670,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 98 697,00 грн., в тому числі ПДВ 16 449,50 грн.

09.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено ячмінь за додатковою угодою №10 від 09.09.10р. загальною кількістю 59,1 т. у відповідності до видаткової накладної №РН-000836 від 09.09.10р.

11.09.10 Позивач провів оплату ячменю за додатковою угодою №11 від 09.09.10р. року на загальну суму 98 697, 24 грн., що підтверджується випискою від 10.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №836 від 09.09.10 на ячмінь у кількості 59,1 т. на загальну суму 98 697,24 грн., в тому числі ПДВ 16 449,54 грн.

За додатковою угодою №12 від 10.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 30 т. за ціною 1 680,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 50 400,00 грн., в тому числі ПДВ 8 400,00 грн.

10.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено ячмінь за додатковою угодою №12 від 10.09.10 загальною кількістю 30 т. про що свідчить видаткова накладна №РН-000852 від 10.09.10р.

15.09.10 Позивач провів оплату ячменю за додатковою угодою №12 від 10.09.10 року на загальну суму 50 400, 00 грн., що підтверджується випискою від 15.09.10 р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №852 від 10.09.10р. на ячмінь у кількості 30 т. на загальну суму 50 400,00 грн., в тому числі ПДВ 8 400,00 грн.

За додатковою угодою №13 від 10.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 128,64 т. за ціною 1 690,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 217 401,60 грн., в тому числі ПДВ 36 233,60 грн.

11.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено ячмінь за додатковою угодою №13 від 10.09.10 загальною кількістю 128,64 т. на підтвердження чого надано видаткова накладна №РН-000851 від 11.09.10р.

05.09.10 Позивач провів оплату ячменю за додатковою угодою №13 від 10.09.10р. року на загальну суму 217 401, 08 грн., що підтверджується випискою від 15.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №851 від 11.09.10 на ячмінь у кількості 128,64 т. на загальну суму 217 401,08 грн., в тому числі ПДВ 36 233,51 грн.

За додатковою угодою №14 від 13.09.10р. ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 23,2 т. за ціною 1 720,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 39 904,00 грн., в тому числі ПДВ 6 650,67 грн.

13.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено ячмінь за додатковою угодою №14 від 13.09.10р. загальною кількістю 23,2 т. що підтверджується видатковою накладною №РН-000857 від 13.09.10р.

15.09.10 Позивач провів оплату ячменю за додатковою угодою №14 від 13.09.10р. року на загальну суму 39 903, 91 грн., що підтверджується випискою від 15.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №857 від 13.09.10 на ячмінь у кількості 23,2 т. на загальну суму 39 903,91 грн., в тому числі ПДВ 6 650,65 грн.

За додатковою угодою №15 від 14.09.10р. ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 29,82 т. за ціною 1 790,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 53 377,80 грн., в тому числі ПДВ 8 896,30 грн.

14.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено ячмінь за додатковою угодою №15 від 14.09.10р. загальною кількістю 29,82 т. що підтверджується видатковою накладною №РН-000858 від 14.09.10р.

15.09.10 Позивач провів оплату ячменю за додатковою угодою №15 від 14.09.10р. року на загальну суму 53 377, 92 грн., що підтверджується випискою від 15.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №858 від 14.09.10р. на ячмінь у кількості 29,82 т. на загальну суму 53 377,92 грн., в тому числі ПДВ 8 896,32 грн.

За додатковою угодою №16 від 15.09.10р. ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 135,12 т. за ціною 1 810,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 244 567,20 грн., в тому числі ПДВ 40 761,20 грн.

15.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено ячмінь за додатковою угодою №16 від 15.09.10р. загальною кількістю 135,12 т., що підтверджує видаткова накладна №РН-000867 від 15.09.10р.

16.09.10 Позивач провів оплату ячменю за додатковою угодою №16 від 15.09.10 року на загальну суму 244 566, 66 грн., що підтверджується випискою від 16.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №867 від 15.09.10р. на ячмінь у кількості 135,12 т. на загальну суму 244 566,66 грн., в тому числі ПДВ 40 761,11 грн.

За додатковою угодою №17 від 29.09.10р. ТОВ «Авалон - Агро»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 26,2 т. за ціною 1 870,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 48 994,00 грн., в тому числі ПДВ 8 165,67 грн.

29.09.10 ТОВ «Авалон - Агро»поставлено ячмінь за додатковою угодою №17 від 29.09.10 загальною кількістю 26,2 т., що підтверджує видаткова накладна №РН-000969 від 29.09.10р.

01.10.10 Позивач провів оплату ячменю за додатковою угодою №17 від 29.09.10 року на загальну суму 48 994, 00 грн., що підтверджується випискою від 01.10.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Авалон - Агро»виписано податкову накладну №969 від 29.09.10р. на ячмінь у кількості 26,2 т. на загальну суму 48 994,00 грн., в тому числі ПДВ 8 165,67 грн.

Поставка відбувалась на умовах DDU до зернового складу - ТОВ «Боріваж»в порт Южний Одеської обл. В зв'язку із цим, на підтвердження перевозки товару ТОВ «Авалон - Агро»надаються товарно-транспортні накладні, а саме:

1025,62 т. ячменю перевозилось за товарно-транспортними накладними №916594 від 31.08.10 (30.08 т.), №042029 від 02.09.10 (27.74 т.), №647581 від 02.09.10 (28.44), №042030 від 02.09.10 (27.4 т.), №021421 від 03.09.10 (25.34 т.), №940394 від 03.09.10 (24.54 т.), №465925 від 02.09.10 (31.62 т.), №964811 від 03.09.10 (26.62 т.), №964813 від 03.09.10 (36.98 т.), №965374 від 02.09.10 (20.32 т), №965474 від 03.09.10 (28.92 т.), №659236 від 03.09.10 (28.74 т.), №977979 від 03.09.10 (27.88 т.), №021483 від 04.09.10 (32.68 т.), №645846 від 05.09.10 (25.38 т.), №964810 від 05.09.10 (27.76 т.), №964814 від 06.09.10 (37.86 т.), №964809 від 09.09.10 (27.46 т.), №645141 від 05.09.10 (28.04 т.), №940570 від 06.09.10 (27.64 т.), №940569 від 06.09.10 (22.1 т.), №021485 від 08.09.10 (31.66 т.), №965368 від 10.09.10 (27.44 т.), №977983 від 10.09.10 (30 т.), №963777 від 10.09.10 (31.68 т), №977840 від 11.09.10 (33.58 т.), №977841 від 10.09.10 (34 т.), №021486 від 11.09.10 (29.38 т.), №940357 від 12.09.10 (23.20 т.), №977910 від 14.09.10 (29.82 т.), №940363 від 14.09.10 (31.52 т.), №645892 від 15.09.10 (24.94 т.), №940426 від 15.09.10 (24.24 т.), №868998 від 15.09.10 (28.26 т.), №963901 від 15.09.10 (26.16 т.), №042194 від 29.09.10 (26.2 т.).

57,96 т. пшениці перевозилось за товарно-транспортними накладними №021407 від 02.09.10 (33.54 т.), №021269 від 02.09.10 (28.46 т.), №021273 від 02.09.10 (30.92 т.), №021408 від 02,09.10 (31.06 т.), №940610 від 03.09.10 (34.96 т.), №940607 від 04.09.10 (31.88 т.), №940694 від 04.09.10 (39.06 т.), №940693 від 04.09.10 (39.56 т.), №021368 від 04.09.10 (28.74 т.), №964966 від 07.09.10 (31.86 т.), №963921 від 07.09.10 (33.78 т.), №021374 від 08.09.10 (28.1 т.), №021372 від 08.09.10 (29.04 т.).

В підтвердження безпосереднього використання даного товару в межах власної господарської діяльності Позивач зазначив наступне.

Ячмінь реалізований (експортований) компанії Graunex відповідно до умов контракту №02-01-09 від 06.10.09 р., а також ВМД №001129 від 13.10.10р.

Пшениця реалізована (експортована) компанії Grainex за Контрактом №02-01-09 від 06.10.09р., а також ВМД №001133 від 13.10.10р.

Згідно наданих документів від ДПІ у м. Іллічівську, ТОВ «Авалон-Агро»до податкового органу не подавались податкові декларації та уточнюючі розрахунку по деклараціях з ПДВ за вересень, жовтень місяці 2010 року. Рішенням № 10/29-00 від 27.01.було анульовано реєстрацію платника ПДВ ТОВ «Авалон Агро». Окружний адміністративний суд м. Києва, з посиланням на ст. 10 Закону України «Про податок на додану вартість»та статті 1 і 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вважає за необхідне зазначити, що ведення податкового обліку покладено на кожного окремого платника податку. При цьому, такий платник несе самостійну (персональну) відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватися на третіх осіб, у тому числі на його контрагентів.

В вересні місяці 2010 року між Позивачем та Приватним підприємством Фірма «Сервіс-Промторг» був укладений договір поставки №10-2010-ЮП від 03.09.2010р. та ряд додаткових угод.

За додатковою угодою №1 від 03.09.10 ПП Фірма «Сервіс-Промторг»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 37.5 т. за ціною 1 630,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 61 125,00 грн., в тому числі ПДВ 10 187,50 грн.

05.09.10 ПП Фірма «Сервіс-Промторг»поставило ячмінь загальною кількістю 37.5 т. за видатковою накладною №сп-0000008 від 05.09.10р.

06.09.10 Позивач провів оплату ячменю на загальну суму 61 124,86 грн., в тому числі ПДВ 10 187,48 грн., що підтверджується випискою по рахунку в банку від 06.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП Фірма «Сервіс-Промторг»виписано податкову накладну №8 від 05.09.10р. на ячмінь у кількості 37.5 т. на загальну суму 61 124,86 грн., в тому числі ПДВ 10 187,48 грн.

За додатковою угодою №2 від 06.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг» зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 63.88 т. за ціною 1 640,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 104 763,2 грн., в тому числі ПДВ 17 460,53 грн.

06.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг»поставило ячмінь загальною кількістю 63.88 т. за видатковою накладною №сп-0000026 від 06.09.10р.

07.09.10 Позивач провів оплату ячменю на загальну суму 104 763,2 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 07.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП Фірма «Сервіс-Промторг»виписано податкову накладну №26 від 06.09.10р. на ячмінь у кількості 63.88 т. на загальну суму 104 763,2 грн., в тому числі ПДВ 17 460,53 грн.

За додатковою угодою №3 від 06.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг» зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю у кількості 58.54 т. за ціною 1 560,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 91 322,4 грн., в тому числі ПДВ 15 220,4 грн.

06.09.10 ПП Фірма «Сервіс-Промторг»поставило пшеницю загальною кількістю 58.54 т. за видатковою накладною №сп-0000027 від 06.09.10р.

07.09.10 Позивач провів оплату пшениці на загальну суму 91 322,4 грн., що підтверджується випискою від 07.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП Фірма «Сервіс-Промторг»виписано податкову накладну №27 від 06.09.10р. на пшеницю у кількості 58.54 т. на загальну суму 91 322,4 грн., в тому числі ПДВ 15 220,4 грн.

За додатковою угодою №4 від 07.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг» зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 50.06 т. за ціною 1 650,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 82 599,00 грн., в тому числі ПДВ 13 766,50 грн.

07.09.10 ПП Фірма «Сервіс-Промторг»поставило ячмінь загальною кількістю 50.06 т. за видатковою накладною №сп-0000035 від 07.09.10р.

08.09.10 Позивач провів оплату ячменю на загальну суму 82 599,00 грн., що підтверджується випискою від 08.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП Фірма «Сервіс-Промторг»виписано податкову накладну №35 від 07.09.10р. на ячмінь у кількості 50.06 т. на загальну суму 82 599,00 грн., в тому числі ПДВ 13 766,50 грн.

За додатковою угодою №5 від 09.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 429.76 т. за ціною 1 660,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 713 401,60 грн., в тому числі ПДВ 118 900,27 грн.

09.09.10 ПП Фірма «Сервіс-Промторг»поставило ячмінь загальною кількістю 429.76 т. відповідно до видаткової накладної №сп-0000060 від 09.09.10р.

10.09.10р. та 13.09.10р. Позивачем була здійснена оплата ячменю на загальну суму 713 401,60 грн., що підтверджується виписками від 10.09.10р. та 13.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП Фірма «Сервіс-Промторг»виписано податкову накладну №60 від 09.09.10р. на ячмінь у кількості 429.76 т. на загальну суму 713 401,60 грн., в тому числі ПДВ 118 900,27 грн.

За додатковою угодою №6 від 09.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 89.56 т. за ціною 1 700,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 152 252,00 грн., в тому числі ПДВ 25 375,33 грн.

10.09.10р. та 11.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг»поставило ячмінь загальною кількістю 89.56 т. у відповідності до видаткових накладних №сп-0000095 від 10.09.10р. та №сп-0000096 від 11.09.10р.

10.09.10р. та 13.09.10р. Позивач провів оплату ячменю на загальну суму 713 401,60 грн., що підтверджується виписками від 10.09.10р. та 13.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП Фірма «Сервіс-Промторг»виписано податкові накладні №95 від 10.09.10р. та №96 від 11.09.10р. на ячмінь загальною кількістю 89.56 т. на загальну суму 152 252,00 грн., в тому числі ПДВ 25 375,33 грн..

За додатковою угодою №7 від 16.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг»зобов'язалося поставити на користь Позивача кукурудзу у кількості 73.54 т. за ціною 1 800,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 132 372,00 грн., в тому числі ПДВ 22 062,00 грн.

16.09.10 ПП Фірма «Сервіс-Промторг»поставило кукурудзу загальною кількістю 73.54 т. за видатковою накладною №сп-0000174 від 16.09.10р.

23.09.10 Позивач провів оплату кукурудзи на загальну суму 132 372,00 грн., що підтверджується випискою від 23.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП Фірма «Сервіс-Промторг»виписано податкову накладну №174 від 16.09.10р. на кукурудзу загальною кількістю 73.54 т. на загальну суму 132 372,00 грн., в тому числі ПДВ 22 062,00 грн.

За додатковою угодою №8 від 25.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 82.66 т. за ціною 1 850,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 152 921,00 грн., в тому числі ПДВ 25 486,83 грн. _

25.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг»поставило ячмінь загальною кількістю 82.66 т. за видатковою накладною №сп-0000292 від 25.09.10р.

28.09.10 Позивач провів оплату ячменю на загальну суму 152 921,00 грн., що підтверджується виписками БТА Банку та Ерсте Банку від 28.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП Фірма «Сервіс-Промторг»виписано податкову накладну №292 від 25.09.10р. на ячмінь загальною кількістю 82.66 т. на загальну суму 152 921,00 грн., в тому числі ПДВ 25 486,83 грн.

За додатковою угодою №9 від 28.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг» зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 30.26 т. за ціною 1 870,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 56 586,20 грн., в тому числі ПДВ 9 431,03 грн.

28.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг»поставило ячмінь загальною кількістю 30.26 т. за видатковою накладною №сп-0000329 від 28.09.10р.

29.09.10р. Позивач провів оплату ячменю на загальну суму 56 586,20 грн., що підтверджується випискою від 29.09.10р. _

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП Фірма «Сервіс-Промторг»виписано податкову накладну №329 від 28.09.10р. на ячмінь загальною кількістю 30.26 т. на загальну суму 56 586,20 грн., в тому числі ПДВ 9 431,03 грн.

За додатковою угодою №10 від 29.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 289.64 т. за ціною 1 870,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 541 626,80 грн., в тому числі ПДВ 90 271,13 грн.

29.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг»поставило ячмінь загальною кількістю 289.64 т. за видатковою накладна №сп-0000340 від 29.09.10р.

30.09.10р. Позивач провів оплату ячменю на загальну суму 541 626,80 грн., що підтверджується випискою від 30.09.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП Фірма «Сервіс-Промторг»виписано податкову накладну №341 від 29.09.10р. на ячмінь загальною кількістю 289.64 т. на загальну суму 541 626,80 грн., в тому числі ПДВ 90 271,13 грн.

За додатковою угодою №11 від 30.09.10р. ПП Фірма «Сервіс-Промторг»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь у кількості 128.18 т. за ціною 1 880,00 грн. з ПДВ за одну тону, загальною вартістю 240 978,40 грн., в тому числі ПДВ 40 163,07 грн.

30.09.10 ПП Фірма «Сервіс-Промторг»поставило ячмінь загальною кількістю 128.18 т. завидатковою накладною №сп-0000355 від 30.09.10р.

01.10.10 Позивач провів оплату ячменю на загальну суму 240 978,91 грн., що підтверджується випискою від 01.10.10р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП Фірма «Сервіс-Промторг»виписано податкову накладну №355 від 30.09.10р. на ячмінь загальною кількістю 128.18 т. на загальну суму 240 978,91 грн., в тому числі ПДВ 40 163,15 грн.

Поставка відбувалась на умовах DDU до зернового складу - ТОВ «Боріваж»в порт Южний Одеської області. В зв'язку із цим, на підтвердження перевозки товару ПП Фірма «Сервіс-Промторг»надаються товарно-транспортні накладні, а саме:

1201.5 т. ячменю перевозилось за накладними №017853 від 05.09.10 (37.5 т.), №727030 від 06.09.10 (32.82 т.), №047565 від 06.09.10 (31.06 т.), №017036 від 06.09.10 (23 т.), №017034 від 07.09.10 (27.06 т.), №047641 від 08.09.10 (28.3 т.), №017198 від 08.09.10 (26.8 т.), №729018 від 08.09.10 (30.62 т.), №727037 від 08.09.10 (27.56 т.), №728746 від 08.09.10 (28.28 т.), №727205 від 0&09.10 (29.7 т.), №727204 від 08.09.10 (27.4 т.), №729180 від 08.09.10 (27.72 т.), №729221 від 09.09.10 (24.3 т.), №729223 від 09.09.10 (24.86 т.), №729224 від 09.09.10 (25.62 т.), №729225 від 09.09.10 (24.58 т.), №728576 від 09.09.10 (27.32 т), №727207 від 09.09.10 (27.7 т.), №728749 від 09.09.10 (24.22 т.), №729220 від 09.09.10 (24.78 т.), №017010 від 09.09.10 (28.36 т.), №727187 від 09.09.10 (31.84 т.), №730602 від 10.09.10 (29.36 т.), №727806 від 21.09.10 (23.98 т.), №729257 від 25.09.10 (37.22 т.), №047743 від 25.09.10 (21.46 т.), №730725 від 28.09.10 (30.26 т.), №728531 від 28.09.10 (29.06 т.), №729372 від 29.09.10 (27 т.), №728538 від 29.09.10 (37 т), №729319 від 29.09.10 (38.5 т), №728539 від 29.09.10 (18.5 т.), №047708 від 29.09.10 (27.16 т.), №023802 від 29.09.10 (31.88 т.), №024278 від 29.09.10 (26.1 т.), №728521 від 29.09.10 (30.96 т.), №024389 від 29.09.10 (5.16 т.), №728540 від 29.09.10 (18.24 т.), №728741 від 29.09.10 (22.26 т.), №024278 від 29.09.10 (26.1 т.), №0243578 від 29.09.10 (29.1 т.), №024551 від 29.09.10 (26.22 т.), №047721 від 30.09.10 (27.4 т.), №023795 від 30.09.10 (23.2 т.).

58.54 пшениці перевозилось за накладними №017860 від 04.09.10 (29.76 т.), №046150 від 04.09.10 (28.78 т.).

Ячмінь реалізований (експортований) компанії Grainex відповідно до умов контракту №02-01-09 від 06.10.09р., а також ВМД №001129 від 13.10.10р.

Пшениця реалізована (експортована) компанії Grainex відповідно до умов контракту №02-01-09 від 06.10.09р., а також ВМД №001133 від 13.10.10р.

Кукурудза реалізована (експортована) компанії Grainex відповідно до умов контракту №02-01-10 від 15.07.10р., та ВМД №001325 від 21.12.10р.

Згідно документів, що були надані ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, 31.01.2011р. свідоцтво платна ПДВ ПП. «Фірма «Сервіс-Промторг»було анульовано у звязку з закінченням строку дії. Також, 31.01.2011р. вказане підприємство перейшло на облік до ДПІ у Києво-Святошинському р-ні з Світловодської ДПІ, звітність до ДПІ у Києво-Святошинскому р-ні не подавалась. Враховуючи викладене, податковий орган не має змоги надати до суду копії податкової звітності Приватного підприємства.

З огляду на наявні у справі документи, судом не виявлено умислу з боку посадових осіб ПП «Фірма «Сервіс-Промторг»на ухиляння від сплати податків при взаємовідносинах з Позивачем, зазначені обставини податковим органом доведені не були.

Щодо взаємовідносин Позивача ї з Приватним підприємством «Глобал Трейдис», суд зазначає, що у вересні 2010 року між Позивачем та Приватним підприємством «Глобал Трейдис» був укладений договір поставки №218-2010 та ряд додаткових угод, а саме:

За додатковою угодою №1 від 10.09.10 року ПП «Глобал Трейдис»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю 6 класу у кількості 67,02 т., за ціною 1 550,00грн. з ПДВ за 1 тону, на загальну суму 103 881,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 17 313,50 грн.

12.09.10 ПП «Глобал Трейдис»поставило пшеницю 6 кл. у кількості 67.02 т. за видатковою накладною № РН-2120903 від 12.09.10 р.

15 та 17 вересня 2010 року Позивач провів оплату вказаного товару на загальну суму 103 881,00 грн., що підтверджується виписками по рахунку від 15 та 17 вересня 2010 р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП «Глобал Трейдис»виписано податкову накладну №2120903 від 12.09.10р. на пшеницю 6 кл. у кількості 67.02 т. на загальну суму 103 881.00 грн. втому числі ПДВ 17 313.50 грн.

За додатковою угодою №2 від 11 вересня 2010 року ПП «Глобал Трейдис»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь фуражний у кількості 36,36 т., за ціною 1 690,00 грн. з ПДВ за 1 тону, на загальну суму 61 448,40 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 10 241,40 грн.

11.09.10 ПП «Глобал Трейдис»поставило ячмінь фуражний у кількості 36.36 т. за видатковою накладною №РН-2110903 від 11.09.10 р.

17 вересня 2010 року Позивач провів оплату вказаного товару на загальну суму 61 448,26 грн., що підтверджується виписками по рахунку.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП «Глобал Трейдис»виписано податкову накладну №2110903 від 11.09.10р. на ячмінь фуражний у кількості 36.36 т. на загальну суму 61 448.26 грн. в тому числі ПДВ 10 241.38 грн.

Поставка відбувалась на умовах DDU до зернового складу - ТОВ «Боріваж»в порт Южний (Одеська обл.).

Перевозка товару ПП «Глобал Трейдис»підтверджується товарно-транспортною накладною №719399 від 11.09.10 на 36.42 т. ячменю відповідно до додаткової угоди №2 від 11.09.10 року.

Як вбачається з пояснень представника Позивача, останній не може надати доказів перевезення 67,02 т., що були придбані за додатковою угодою №1 від 10.09.10 року, оскільки примірника ВМД з причин, що не залежать від ТОВ «Зерно-Трейд»не збереглось.

В даному випадку Окружний адміністративний суд м. Києва вважає за можливе погодитись з доводами Позивача стосовно фактичності реалізації сторонами договору купівлі-продажу 67,02 т. пшениці, оскільки умови DDU передбачають обовязок саме продавця перевозити товар до пункту призначення, а отже, у позивача відсутній обовязок підтверджувати перевезення товару за договором купівлі-продажу на умовах DDU.

До того ж, Позивач зазначає, що ячмінь був реалізований (експортований) компанії Grainex за ціною 205 доларів США, що на день поставки становило 1621,53 грн. без ПДВ за курсом НБУ 7.9099 грн. за 1 долар США відповідно до умов контракту №02-01-09 від 06.10.09р., додаток №33 від 06.09.10р., а також ВМД №001129 від 13.10.10р.; Пшеницю також реалізований (експортований) компанії Grainex за ціною 178 доларів США, що на день поставки становило 1414,05 грн. без ПДВ за курсом НБУ 7.9441 грн. за 1 долар США , відповідно до контракту №02-03-10 від 16.07.10, додатку №1 від 21.07.10р., а також ВМД №000135 від 11.02.11р.

Згідно інформації ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ПП. «Глобал Трейдис»до податкового органу подавались податкові декларації з ПДВ за період вересень-жовтень місяці 2010 року. Станом на 24.02.2012 року вказане підприємство є платником ПДВ, реєстрація якого не скасована.

Щодо господарських взаємовідносин Позивача та Приватним підприємством «Трансагроком», встановлено, що між останніми був укладений договір поставки №230-2010 від 10.09.10 та ряд додаткових угод.

Позивач зазначив, що при підписанні договору та додаткових угод було допущено помилки в даті їх підписання. Оскільки фактично операції з поставки відбулись раніше, як це слідує з видаткових та податкових накладних.

За додатковою угодою №01 ПП «Трансагроком»зобов'язалося поставити на користь Позивача ячмінь фуражний у кількості 55 т., за ціною 1 690,00 грн. з ПДВ, на загальну суму 92 950,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 15 491,67 грн.

08.09.10 ПП «Трансагроком»поставило ячмінь фуражний у кількості 55 т. за видатковою накладною №Тр-0000057 від 08.09.10р.

17 вересня 2010 року Позивач провів оплату вказаного товару на загальну суму 92 949,78 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП «Трансагроком» виписано податкову накладну №65 від 08.09.10 року на ячмінь фуражний у кількості 55 т. на загальну суму 92 949,78 грн. в тому числі ПДВ 15 491,63 грн.

За додатковою угодою №02 ПП «Трансагроком»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю 6 класу у кількості 29 т., за ціною 1 550,00грн. за 1 тону з ПДВ, на загальну суму 44 950,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 7 491,67 грн.

07.09.10 ПП «Трансагроком»поставило пшеницю 6 кл. у кількості 29 т. за видатковою накладною №Тр-0000056 від 07.09.10р.

17 вересня 2010 року Позивач провів оплату вказаного товару на загальну суму 44 950,12 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП «Трансагроком» виписано податкову накладну №64 від 07.09.10 року на пшеницю 6 кл. у кількості 29 т. на загальну суму 44 950,12 грн. в тому числі ПДВ 7 491,69 грн.

Поставка відбувалась на умовах DDU до зернового складу - ТОВ «Боріваж»в порт Южний (Одеська обл.). В підтвердження перевозки товару ПП «Трансагроком», Позивач надав в матеріали справи товарно-транспортні накладні, а саме:

55 т. ячменю за додатковою угодою №01 перевозилось за накладними №037509 від 10.09.10 та №037511 від 10.09.10.

29 т. пшениці за додатковою угодою №02 перевозилось за накладною №037510 від 10.09.10р..

Ячмінь експортований компанії Grainex за ціною 205 доларів США, що на день поставки становило 1621,53 грн. без ПДВ за курсом НБУ 7.9099 грн. за 1 долар США за контрактом №02-01-09 від 06.10.09, додатоком №33 від 06.09.10р., а також ВМД №001129 від 13.10.10р.

Пшениця реалізована компанії Grainex за ціною 154 долари США, що на день поставки становило 1305,14 грн. без ПДВ за курсом НБУ 7.9099 грн. за 1 долар США відповідно до контракту №02-01-09 від 06.10.09, додатку №25 від 18.08.10р., а також ВМД №001133 від 13.10.10р.

Також, в жовтні 2010 року між ТОВ «Зерно-Трейд»та ПП «Трансагроком»виникли правовідносини, за якими ПП «Трансагроком»поставило на користь Позивача ячмінь 3 класу у кількості 24,72 т., за ціною 1690 на загальну суму 41 776,70 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 6 962,78 грн., що підтверджується видатковою накладною №Тр-0000133 від 08.10.10р.

09.10.10 р. Позивач провів оплату вказаного товару на загальну суму 41 776,70 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП «Трансагроком» виписано податкову накладну №153 від 08.10.10 р. на ячмінь у кількості 24.72 т. на загальну суму 41 776,70 грн. в тому числі ПДВ 6 962,78 грн.

Поставка відбувалась на умовах DDU до зернового складу - ТОВ «Боріваж»в порт Южний (Одеська обл.).

Ячмінь реалізований компанії Grainex за ціною 185 доларів США, що на день поставки становило 1436,33 грн. без ПДВ за курсом НБУ 7.9099 грн. за 1 долар США відповідно до умов контракту №02-01-09 від 06.10.09р., додатку №30 від 30.08.10р., а також ВМД №001131 від 13.10.10р.

Оскільки ДПІ у Приморському районі м. Одеси, на вимогу ухали суду не було надано інформації з приводу анулювання свідоцтва платника ПДВ, Окружний адміністративний суд м. Києва з посиланням на офіційний сайт ДПС України http://www.sta.gov.ua/control/uk/cancelledlicense/search, зазначає, що свідоцтво платника ПДВ № 100237436 ПП. «Трансагроком»було анульоване лише 09.09.2010 року, а отже, станом на дату виписки Позивачу податкової накладної, ПП. «Трансароком»було зареєстровано платником ПДВ та мало відповідне свідоцтво.

Щодо операцій Позивача з ДП ДАК «Хліб України»Миргородського комбінату хлібопродуктів №1, ДПІ в Печерському районі м. Києва в Акті перевірки вказує, що Позивачем по відповідним операціям з ДП ДАК «Хліб України»Миргородський комбінат хлібопродуктів №1», які здійснювались у вересні 2010 року був безпідставно сформований податковий кредит в розмірі 15 342,70 грн.

Натомість, дані доводи відповідача не знайшли підтвердження в ході розгляду справи з огляду на наступне.

Так, 21 вересня 2010 року між Позивачем та ДП ДАК «Хліб України»Миргородський комбінат хлібопродуктів №1»було укладено договір №143 на переробку зерна власника, за яким Позивач постачає зерно ДП ДАК «Хліб України»Миргородський комбінат хлібопродуктів №1»для подальшої його переробки в продукцію.

22 вересня 2010 року Позивач здійснив передплату за цим договором в розмірі 260 059,10 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 43 343,18 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 22.09.10р.

В цей же час виписано податкові накладні №8 та №9 від 22 вересня 2010 року на загальну суму 260 992,10 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 43 343,18 грн., а пізніше вікореговано податковий кредит на суму 15 342,70 грн.

Отже, фактично видано податкові накладні на загальну суму 183 345,61 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 30 557,60 грн.

Коригування ПДВ відображені в податковій декларації №90035650408 від 17.12.10 та розрахунку коригування.

Таким чином, наведена в акті перевірки сума у розмірі 15 342,70 грн. не визначена позивачем як податковий кредит по цій операції.

По операціям Позивача з Приватним підприємством «Югтрансагро», суд зазначає, що 10 жовтня 2010 року між вказаними сторонами був укладений договір поставки №42-2010-ЮП та ряд додаткових угод до договору.

За додатковою угодою №1 від 10.10.10 р. ПП «Югтрансагро»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю 2 класу у кількості 58.66 тон, за ціною 1 750,00 грн. з ПДВ, на загальну суму 102 655,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 17 109,17 грн.

10.10.10 р. ПП «Югтрансагро»поставило пшеницю 2 класу у кількості 58.66 т. за видатковою накладною №РН-0000835 від 10.10.10р.

12.10.10 р. Позивач провів оплату вказаного товару на загальну суму 102 655.00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП «Югтрансагро»виписано податкову накладну №869 від 10.10.10р. на пшеницю 2 кл. у кількості 58.66 т. на загальну суму 102 655.00 грн. в тому числі ПДВ 17 109.17 грн.

За додатковою угодою №2 від 14.10.10 р. ПП «Югтрансагро»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю 2 кл. у кількості 160.78 тон, за ціною 1 750,00 грн. з ПДВ, на загальну суму 281 365,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 46 894,17 грн.

14.10.10 р. ПП «Югтрансагро»поставило пшеницю 2 класу у кількості 160.78 т. за видатковою накладною №РН-0000886 від 14.10.10 р.

15.10.10 р. Позивач провів оплату вказаного товару на загальну суму 281 365,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП «Югтрансагро»виписано податкову накладну №919 від 14.10.10 р. на пшеницю 2 кл. у кількості 160.78 т. на загальну суму 281 365,00 грн. в тому числі ПДВ 46 894,17 грн.

За додатковою угодою №3 від 15.10.10 р. ПП «Югтрансагро»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю 2 кл. у кількості 31т., за ціною 1 750,00 грн. з ПДВ, на загальну суму 54 250,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 9 041,67 грн.

15.10.10 р. ПП «Югтрансагро»поставило пшеницю 2 кл. у кількості 31 т. за видатковою накладною №РН- 0000907 від 15.10.10 р.

18 жовтня 2010 року Позивач провів оплату вказаного товару на загальну суму 54 250,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП «Югтрансагро»виписано податкову накладну №940 від 15.10.10 р. на пшеницю 2 кл. у кількості 31т. на загальну суму 54 250.00 грн. в тому числі ПДВ 9 041.67 грн.

За додатковою угодою №4 від 15.10.10 р. ПП «Югтрансагро»зобов'язалося поставити на користь Позивача пшеницю 3 класу у кількості 59.6 тон., за ціною 1 700,00 грн. з ПДВ, на загальну суму 101 320.00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 16 886,67 грн.

15.10.10 ПП «Югтрансагро»поставило пшеницю 3 класу у кількості 59,6 тон за видатковою накладною №РН-0000897 від 15.10.10 р.

18 жовтня 2010 року Позивач провів оплату вказаного товару на загальну суму 101 320,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ПП «Югтрансагро»виписано податкову накладну №930 від 15.10.10р. на пшеницю 3 кл. у кількості 59,6 тон на загальну суму 101320.00 грн. в тому числі ПДВ 16 886.67 грн.

Поставка відбувалась на умовах DDU до зернового терміналу ТОВ «УкрКазекспортастик»(Херсонський річковий порт). В зв'язку із цим, на підтвердження перевозки товару ПП «Югтрансагро», позивачем в матеріали справи було надано товарно-транспортні накладні, а саме:

58.66 т. пшениці 2 кл. за додатковою угодою №1 перевозилось за ТТН №142 від 10.10.10 р. та №141 від 10.10.10 р.

160.78 т. пшениці 2 кл. за додатковою угодою №2 перевозилось за ТТН №47 від 13.10.10 р., №2115 від 13.10.10 р., №20 від 13.10.10 р., №0142 від 13.10.10 р., №167 від 14.10.10 р.

31 т. пшениці 2 кл. за додатковою угодою №3 перевозилось за ТТН №165 від 14.10.10 р.

59.6 т. пшениці 3 кл. за додатковою угодою №4 перевозилось за ТТН №166 від 14.10.10 р. та №167 від 14.10.10 р.

Пшениця 2 кл. реалізована компанії Grainex за ціною 215 доларів США, що на день поставки становило 1701,66 грн. без ПДВ за курсом НБУ 7.9147 грн. за 1 долар США відповідно до контракту №02-01-09 від 06.10.09р., додатоку №36 від 13.09.10р., а також ВМД №005328 від 08.11.10р.

Пшениця 3 кл. реалізована компанії Grainex за ціною 210 доларів США, що на день поставки становило 1662,09 грн. без ПДВ за курсом НБУ 7.9147 грн. за 1 долар США за контрактом №02-01-09 від 06.10.09, додатком №36 від 13.09.10р., а також ВМД №005328 від 08.11.10р.

З документів, що були надані від ДПІ у м. Херсоні судом встановлено, що ПП. «Югтрансагро»була подана податкова декларація з ПДВ за жовтень місяць 2010 року в рядку 16 додатку № 5 до якої останнім в повній мірі відображено суму зобовязань по ПДВ при взаємовідносинах з позивачем.

Також податковий орган повідомив, що ПП «Югтрансагро»було зареєстровано платником ПДВ 13.08.09 і на даний час свідоцтво № 100240086 не анульоване.

09 жовтня 2010 року між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕГМА» укладено договір про надання транспортних послуг з перевезення вантажів №01-пер, за яким ТОВ «ТЕГМА»зобов'язалося надавати транспортні послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

В період 24 лютого 2011р. по 03 березня 2011 року ТОВ «ТЕГМА»надало Позивачу послуги з перевезення кукурудзи у кількості 503,05 т.

Вартість послуг склала 167 817,48 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 27 969,58 грн., що підтверджється актом здачі - прийняття робіт (наданих послуг) №2 від 15.03.11р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «ТЕГМА»виписано податкову накладну №2 від 15.03.11 на суму 167 817,48 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 27 969,58 грн.

Вказані послуги були повністю оплачені 21.03.11р. в сумі 167 817,48 грн., що підтверджується випискою по рахунку, наявною в матеріалах справи.

Підтвердженням реальності надання послуг з перевезення вантажів є товарно-транспортні накладні на перевезення кукурудзи в кількості 503,05 т. період з 24 лютого по 15 березня 2011 року: №399671 від 24.02.11., №399672 від 24.02.11, №399686 від 25.02.11, №399687 від 25.02.11, , №399712 від 01.03.11, №399726 від 03.03.11, №399713 від 02.03.11, №399715 від 02.03.11, №399720 від 02.03.11, №399725 від 03.03.11, №398862 від 10.03.11, №398859 від 10.03.11, №398883 від 15.03.11р., копії яких позивачем долучено до матеріалів справи.

05 січня 2011 року між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таврійська Зернова компанія» укладено договір про надання транспортних послуг з перевезення вантажів №011101, за яким ТОВ «Таврійська Зернова компанія»зобов'язалося надавати транспортні послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

За заявкою №6-13 від 27 лютого 2011р. ТОВ «Таврійська Зернова компанія»надало Позивачу послуги з перевезення пшениці 2 кл. у кількості 180.92 т. на суму 27 138.00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 4 523.00 грн. відповідно до акту здачі - прийняття робіт (наданих послуг) №ОУ-0000064 від 02.03.11р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Таврійська Зернова компанія»виписано податкову накладну №1 від 02.03.11р. на суму 27 138.00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 4 523.00 грн.

Вказані послуги були повністю оплачені 02.03.11р. в сумі 27 138.00 грн., що підтверджується випискою по рахунку, наявною в матеріалах справи.

Підтвердженням реальності надання послуг ТОВ «Таврійська Зернова компанія»з перевезення вантажів Позивача є товарно-транспортні накладні на перевезення пшениці в період з 27 лютого по 09 березня 2011 року: №399615 від 28.02.11, №399616 від 28.02.11, №399617 від 28.02.11, копії яких додані до матеріалів справи.

За заявкою №6-15 від 01 березня 2011р. (т. З а.с. 241), ТОВ «Таврійська Зернова компанія»надало Позивачу послуги з перевезення пшениці 2 кл. у кількості 92,14 т. на суму 13 821.00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 2 303.50 грн. (акт здачі - прийняття робіт (наданих послуг) №ОУ-0000065 від 03.03.11р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Таврійська Зернова компанія»виписано податкову накладну №2 від 03.03.11 на суму 13 821,00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 2303.50 грн. (т.2. а.с. 255).

Вказані послуги були повністю оплачені 01.03.11р. в сумі 13 821.00 грн., що підтверджується випискою по рахунку, наявною в матеріалах справи.

Підтвердженням реальності надання послуг ТОВ «Таврійська Зернова компанія»з перевезення вантажів Позивача є товарно-транспортні накладні на перевезення пшениці в період з 28 лютого по 09 березня 2011 року, а саме: №399619 від 01.03.11, №399618 від 01.03.11, №399620 від 01.03.11р.

За заявкою № 6-16 від 02 березня 2011р. та за заявкою № 6-17 від 03 березня 2011р. ТОВ «Таврійська Зернова компанія»надало Позивачу послуги з перевезення пшениці 2 кл. у кількості 150,78 т. на загальну суму 22 617.00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 3 769.00 грн., про що позивачем надано акт здачі - прийняття робіт (наданих послуг) №ОУ0000066 від 09.03.11р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Таврійська Зернова компанія»виписано податкову накладну №3 від 09.03.11р. на суму 22 617.00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 3769.00 грн.

Вказані послуги за заявками №6-16 від 02.03.11р. та №6-17 від 03.03.11р. були повністю оплачені 09.03.11р. в загальній сумі 22 617.00 грн., що підтверджується випискою по рахунку, наявною в матеріалах справи.

Підтвердженням реальності надання послуг ТОВ «Таврійська Зернова компанія»з перевезення вантажів Позивача є товарно-транспортні накладні на перевезення пшениці в період з 28.02 по 09.03.11 року: №399623 від 02.03.11, №399621 від 02.03.11, №399622 від 02.03.11, №399629 від 03.03.11, №399628 від 03.03.11, №399630 від 04.03.11, №399632 від 04.03.11, №399631 від 04.03.11р.

За заявкою №6-18 від 08 березня 2011 року, ТОВ «Таврійська Зернова компанія»надало Позивачу послуги з перевезення пшениці у кількості 119,76 т. на суму 17 964.00грн., в тому числі ПДВ у розмірі 2 994.00грн., що підтверджується акт здачі - прийняття робіт (наданих послуг) №ОУ-0000068 від 10.03.11р.

На підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Таврійська Зернова компанія»виписано податкову накладну №5 від 10.03.11р. на суму 17 964.00 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 2 994.00 грн.

Вказані послуги були повністю оплачені 11.03.11р. в сумі 17 964.00 грн., що підтверджується випискою по рахунку, наявною в матеріалах справи.

Підтвердженням реальності надання послуг ТОВ «Таврійська Зернова компанія»з перевезення вантажів Позивача є товарно-транспортні накладні на перевезення пшениці в період з 28 лютого по 09 березня 2011 року: №399638 від 09.03.11, №399636 від 09.03.11, №399639 від 09.03.11, №399637 від 09.03.11р.

За заявкою №11 від 03 березня 2011 року, ТОВ «Таврійська Зернова компанія»надало Позивачу послуги з перевезення кукурудзи у кількості 83,39 т. на суму 3335,60грн., в тому числі ПДВ у розмірі 555,93грн., що підтверджується актом здачі - прийняття робіт (наданих послуг) №ОУ-0000067 від 09.03.11р.

В підтвердження права Позивача на нарахування податкового кредиту, ТОВ «Таврійська Зернова компанія»виписано на користь позивача податкову накладну № 4 від 09.03.11р. на суму 3 335,60 грн, в тому числі ПДВ 555,93 грн.

Вказані послуги були повністю оплачені 09.03.2011р. на суму 3 335, 60 грн., що підтверджується відповідною випискою по рахунку позивача в банку.

Підтвердженням реальності даної господарської операції з перевезення пшениці є ТТН від 04.03.2011р. №№ 399625,399633,399634.

З документів, що були надані від ДПІ у м. Херсоні судом встановлено, що ТОВ «Таврійська зернова компанія» була подана податкова уточнююча декларація з ПДВ за березень місяць 2011 року в рядку 6 додатку № 5 до якої останнім в повній мірі відображено суму зобовязань по ПДВ при взаємовідносинах з позивачем в розмірі ПДВ 14 146.

Також податковий орган повідомив, що ТОВ «Таврійська зернова компанія»було зареєстровано платником ПДВ, а Рішенням ДПІ у м. Херсоні від 06.07.11р. № 280/15-2 реєстрація Товариства як платника ПДВ була анульована. Оскільки на момент взаємовідносин позивача та ТОВ «Таврійська зернова компанія», останнє мало статус платника податку на додану вартість, суд приходить до висновку про можливість включення позивачем вказаних сум ПДВ по податковим накладним, що були видані Позивачу за наслідками вказаних правовідносин.

Узагальнюючи наведене, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає за необхідне звернути увагу на те, що в процесі розгляду справи судом не встановлено обставин, які б у сукупності підтверджували позицію Відповідача, викладену в Акті перевірки, а тому спірне податкове повідомлення рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Крім того, надані позивачем документи є достатньою підставою для висновку про сплату ним сум податку на додану вартість в ціні придбання товару безпосередньому постачальнику товару, а сума податкового кредиту з ПДВ підтверджена належним чином оформленими податковими накладними та сплачена.

На думку суду, чинне законодавство України не ставить в залежність виникнення у платника ПДВ права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншим субєктом господарювання, зокрема, тим, який не був постачальником товарів (послуг), на вартість яких нарахований ПДВ, що включений платником податку до податкового кредиту.

Вимога пункту 1.8 статті 1 Закону № 168/97-ВР щодо надмірної сплати ПДВ як необхідної умови повернення з бюджету сум цього податку його платникові стосується саме цього платника і сплати ним податку у ціні придбання товарів (послуг) їх постачальникам.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Верховного суду України від 13.01.2012 р. за позовом Закритого акціонерного товариства Мукачівський лісокомбінат до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Відповідач також не надав до матеріалів справи вироків суду по посадовим особам контрагентів позивача, не надав також і доказів визначення контрагентам позивача податкових зобовязань по податку на додану вартість по взаємовідносинам з позивачем, що у сукупності давало б підстави суду погодитись з правовим обґрунтуванням Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.

Отже, Відповідач, в силу положень частини 2 статті 71 КАС України, не спростував тверджень позивача і не довів відповідність оскаржуваного рішення вимогам ч.3. ст.2 КАС України.

Позивач в силу положень ч.1 ст.71 КАС України довів обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 72 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає, що позовні вимоги ТОВ «Зерно-Трейд», в даному випадку, підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 71, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Трейд»- задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва №0000870702 від 04.07.2011р.

Суддя П.О. Григорович

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.