Ухвала суду № 23672395, 05.04.2012, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
2а/0370/594/12
Номер документу
23672395
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

05 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/594/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

при секретарі судового засідання Ковальчуку С.В.,

за участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс» в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс» до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Волинь Ліс Сервіс» звернулося з адміністративним позовом до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488.

04 квітня 2012 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/0370/593/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс» до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання невинним податкового повідомлення-рішення від 02 грудня 2011 року № 0000232301/423.

Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначив, що податкові повідомлення- рішення Нововолинської об'єднаної державної інспекції від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488 та від 02 грудня 2011 року № 0000232301/423 були прийняті на підставі одного акта від 18 листопада 2011 року № 942-2301/37225588 «Про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Волинь Ліс Сервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 28 липня 2010 року по 30 червня 2011 року». Податкове повідомлення-рішення від 02 грудня 2011 року № 0000232301/423 є первинним по відношенню до податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488.

Відтак, представник позивача вважає, що розгляд адміністративної справи № 2а/0370/594/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс» до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0370/593/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс» до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання невинним податкового повідомлення-рішення від 02 грудня 2011 року № 0000232301/423 з огляду на підставу та черговість прийняття податковим органом оскаржуваних рішень.

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Разом з тим, з огляду на клопотання про зупинення провадження у справі суд, заслухавши думку представників відповідача, вважає, що можливо його розглянути за відсутності представника позивача.

Представники відповідача в судовому засіданні, кожен зокрема, проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечують, вважають таке клопотання безпідставним, оскільки податкові повідомлення-рішення від 02 грудня 2011 року № 0000232301/423 та від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488 стосуються різних податків, порядок нарахування яких визначено різними нормативними актами та нормами податкового законодавства, хоч порушення податкового законодавства встановлені під час однієї перевірки. Крім того, позивач, звертаючись з окремими адміністративними позовами, уже визначив необхідність їх розгляду в різних провадженнях, а клопотання про зупинення провадження свідчить про затягування розгляду справи по суті.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 02 грудня 2011 року № 0000232301/423, так само, як і податкове повідомлення-рішення від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488, були прийняті на підставі акта 18 листопада 2011 року № 942-2301/37225588 «Про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Волинь Ліс Сервіс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 28 липня 2010 року по 30 червня 2011 року». Однак дана обставина, як і дата та номер податкового повідомлення-рішення, не свідчить про наявність перешкод для розгляду адміністративної справи № 2а/0370/594/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс» до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488. Фактично такі рішення суб'єкта владних повноважень є рішеннями, які встановлюють відповідальність юридичної особи за порушення різних норм Податкового кодексу України та Законів України, чинних на момент виникнення спірних правовідносин, зокрема, Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та Закону України «Про податок на додану вартість»; податкові повідомлення-рішення не встановлюють залежність щодо нарахування та сплати грошових зобов'язань за кожним із визначених позивачу платежів.

З огляду на викладене, відсутні перешкоди для розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили в іншій адміністративній справі, а відтак, - і підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс»до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Каленюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 23672395 ?

Документ № 23672395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23672395 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23672395 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23672395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23672395, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23672395, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23672395 відноситься до справи № 2а/0370/594/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/594/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23672370
Наступний документ : 23672400