Ухвала суду № 23672370, 11.04.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про об'єднання справ

11 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/594/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

при секретарі судового засідання Ковальчуку С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс» до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488 та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс» до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 02 грудня 2011 року № 0000242301/424,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс» (ТзОВ «Волинь Ліс Сервіс»») звернулося з окремими адміністративними позовами до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488 та про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 02 грудня 2011 року № 0000242301/424.

Провадження у справах за кожним адміністративним позовом відкрито ухвалами судді від 26 березня 2012 року. Розгляд справ призначено у відкритому судовому засіданні згідно з ухвалами від 26 березня 2012 року.

З ініціативи суду вирішується питання про об'єднання в одне провадження справ № 2а/0370/594/12 та № 2а/0370/599/12.

Представник позивача та представник відповідача не заперечують проти об'єднання справ в одне провадження.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність об'єднання справ з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2а/0370/599/12 податкове повідомлення-рішення від 02 грудня 2011 року № 0000242301/424 прийняте на підставі акта планової виїзної перевірки ТзОВ «Волинь Ліс Сервіс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 28 липня 2010 року по 30 червня 2011 року від 18 листопада 2011 року № 942-2301/37225588, яким встановлено порушення підприємством підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5, підпункту 8.1.1 пункту 8.1 статті 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та пункту 138.4 статті 138, пункту 144.1 статті 144, підпункту 145.1.5 пункту 145.1 статті 145 Податкового кодексу України.

Зазначеним податковим повідомленням-рішенням позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток на 1 393 459,25 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488 про збільшення позивачу грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 13 850,00 грн. також прийняте на підставі вказаного акта перевірки та, крім того, рішення Державної податкової адміністрації у Волинській області від 28 грудня 2011 року № 5768/10/25-006 за результатами розгляду первинної скарги підприємства на податкове-повідомлення-рішення від 02 грудня 2011 року № 0000242301/424.

Тобто, в даному випадку позовні вимоги є однорідними, оскільки і повідомлення-рішення від 02 грудня 2011 року № 0000242301/424, і повідомлення-рішення від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488 випливають з одних і тих же правовідносин, пов'язані з тими самими фактичними обставинами, та, крім того, позови заявлені одним і тим же позивачем до одного й того ж відповідача.

Відтак, суд вважає, що наявні підстави для об'єднання справ в одне провадження.

Керуючись статтею 116, пунктом 4 частини четвертої статті 160, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 2а/0370/594/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс» до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2011 року № 0000272301/488 та адміністративну справу № 2а/0370/599/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс» до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 02 грудня 2011 року № 0000242301/424.

Присвоїти об'єднаній справі № 2а/0370/594/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В.Каленюк