Постанова № 23668082, 07.03.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
07.03.2012
Номер справи
1616/458/2012
Номер документу
23668082
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/458/2012

Провадження № 3/1616/170/2012

П О С Т А Н О В А

07.03.2012м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника та головного бухгалтера НВПП "СПЕЦПОКРІВЛЯ", проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2011 року при перевірці державним податковим інспектором відділу адмніісстрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Полтаві НВПП "СПЕЦПОКРІВЛЯ" (юридична адреса: м. Полтава, б-р Б.Хмельницького, б. 18, корп. 12, кв. 238) встановлено не своєчасну сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість по податкових деклараціях за квітень-травень та липень-вересень 2011 року: за квітень 2011 року сума податкового зобов'язання становила 103 грн., граничний термін сплати 30.05.2011 року, фактично сплачено відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість 29.09.2011 року з затримкою на 122 дня; за травень 2011 року сума податкового зобов'язання становила 247 грн., граничний термін сплати 30.06.2011 року, фактично сплачено відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість 29.09.2011 року з затримкою на 91 день; за липень 2011 року сума податкового зобов'язання становила 195 грн., граничний термін сплати 30.08.2011 року, фактично сплачено відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість 29.09.2011 року, з затримкою на 30 днів; за серпень 2011 року сума податкового зобов'язання становила 1537 грн., граничний термін сплати 30.09.2011 року, фактично сплачено відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість 28.10.2011 року, з затримкою на 41 день; за вересень 2011 року сума податкового зобов'язання становила 406 грн., граничний термін сплати 30.10.2011 року, фактично сплачено відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість 10.11.2011 року, з затримкою на 11 днів.

Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник НВПП "СПЕЦПОКРІВЛЯ" допустив порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, за що передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою визнав в повному обсязі та детально пояснив про обставини вчинення правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: акту № 806/15-2(32753517) від 18.11.2011 року (а.с.1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 2028/15-2 від 19.11.2011 року (а.с.3) та іншими матеріалами справи в їх сукупності

Дії ОСОБА_1 за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП кваліфіковано вірно.

Як достовірно встановлено судом, і це підтверджується даними акту № 806/15-2(32753517) від 18.11.2011 року, протоколу про адміністративне правопорушення № 2028/15-2 від 19.11.2011 року, НВПП "СПЕЦПОКРІВЛЯ" повинно було подати платіжні доручення до установи банку про сплату податкового зобов'язання за квітень 2011 року до 30.05.2011 року, за травень 2011 року до 30.06.2011 року, за липень 2011 року до 30.08.2011 року, за серпень 2011 року до 30.09.2011 року, за вересень 2011 року до 30.10.2011 року. Відповідно, вказані граничні терміни сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість і є часом вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Між тим, справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду для розгляду 31.01.2012 року, тобто після закінчення строку, встановленого в ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився, керуючись ст.ст. 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави В. Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 23668082 ?

Документ № 23668082 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23668082 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23668082 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23668082, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 23668082, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23668082 відноситься до справи № 1616/458/2012

Це рішення відноситься до справи № 1616/458/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23653815
Наступний документ : 23668107