Вирок № 23665101, 10.04.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
1231/449/2012
Номер документу
23665101
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1231/449/2012

Номер провадження 1/1231/403/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.04.2012

10.04.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Николенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. п.г.т. Красногвардейское, г. Кировск, Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2012 г. примерно в 20 - 00 час. ОСОБА_1, находясь на набережной им. Ленина, г. Ялты имея умысел на незаконное хранение наркотического средства приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени «ОСОБА_2»бумажный сверток в котором находилась высушенная конопля, после чего ОСОБА_1 проследовал по адресу своего проживания в г. Ялта, при этом спрятал приобретенную коноплю в свою обувь под стельку левого ботинка, где и хранил для личного употребления в дальнейшем.

18 января 2012 г. примерно в 17 - 30 час. ОСОБА_1 сел на поезд «Симферополь - Луганск»и перевез вышеуказанную коноплю из г. Ялта в г. Стаханов.

19 января 2012 г. ОСОБА_1, примерно в 16 - 00 час. с хранившемся при себе вышеуказанном бумажном свертке с коноплей вышел из дому направившись к своему знакомому проживающему по АДРЕСА_1, однако по пути следования был задержан сотрудниками милиции возле магазина «Лунный»расположенного по ул. Октябрьской, г. Стаханова, где в период времени с 18 - 30 час до 18 - 44 час. работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли находящийся в его обуви - под стелькой левого ботинка бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном состоянии, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропный веществ, их аналогов и прекурсоров №245/53 от 23.01.2012 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного КМУ №770 от 6.05.2000 года, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом весом в пересчете на сухое вещество 8,02 гр., которое ОСОБА_1 приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. 17 января 2012 г. он, находясь на заработках в г. Ялте, приобрел у незнакомого парня по имени ОСОБА_2 коноплю, которую положил под стельку в ботинок и привез домой в г. Стаханов, чтобы в дальнейшем покурить. 19 января 2012 около 16 час. возле магазина «Лунный»в г. Стаханов, у него при личном досмотре, был изъят данный пакет с коноплей в присутствии понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен с расходами за проведение химической экспертизы, просит суд строго его не наказывать, больше такого не повториться, не знал, что это так серьезно, проживает с родителями и братом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных издержек, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным ограничением и лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме -337 гривен 68 коп., подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 245/53 от 23.01.2012 г. в сумме - 337 гривен 68 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, содержащее особо опасное наркотическое средство (каннабис), весом после экспертизы -7, 94 гр., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД, - уничтожить;

- диск с записью проведения личного досмотра ОСОБА_1, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 23665101 ?

Документ № 23665101 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23665101 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23665101 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23665101, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 23665101, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23665101 відноситься до справи № 1231/449/2012

Це рішення відноситься до справи № 1231/449/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23665100
Наступний документ : 23665106