Постанова № 23661002, 18.01.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/222/2012

18 січня 2012 року 17год. 54хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Тимошицької Т.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не з'явився,

відповідача: представник Грибок Л.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державна податкова інспекція у м.Рівне до Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 406649,69 грн., -ВСТАНОВИВ :

Позивач - Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулась з поданням до Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств про стягнення податкової заборгованості в сумі 406649,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 406649,69 грн., в тому числі по з податку на додану вартість - 120905,46 грн. заборгованість виникла на підставі: декларації № 9011685981 від 21.11.2011р. на суму 210 405,00 грн., декларації № 9012865189 від 20.12.2011р. на суму 81 445,00 грн., по податку з доходів найманих працівників - заборгованість 3 726,69 грн. гідно податкового повідомлення-рішення № 0001111742/0/17-123 від 29.06.2010р. на суму 3726,69 грн., по податку на прибуток - заборгованість 282 812,50 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № 0002062342/2 від 06.10.2010р. на суму 286 714,38 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача коштів на загальну суму 406649,69 грн.

Представник податкового органу у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Особа, стосовно якої внесено подання, в судовому засіданні суму заборгованості по податковій вимозі не визнала. Вказує, що частково сплачує заборгованість, застосовує всі заходи щодо погашення боргу.

Заслухавши пояснення представника відповідача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що Кооперативне підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств є зареєстрованою юридичною особою і платником податків (копія довідки а.с.7), взято на облік у податковому органі з 19.03.1999 року (копія довідки а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 406649,69 грн., в тому числі по з податку на додану вартість - 120905,46 грн., по податку з доходів найманих працівників - заборгованість 3 726,69 грн., по податку на прибуток - заборгованість 282 812,50 грн.

Станом на дату розгляду справи згідно з даними обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 120905,46 грн.

Дана заборгованість виникла на підставі декларації № 9011685981 від 21.11.2011р. на суму 210 405,00 грн. (копія а.с.31-32), декларації № 9012865189 від 20.12.2011р. на суму 81 445,00 грн. (копія а.с.33-34).

На момент розгляду справи судом заборгованість перед бюджетом в сумі 120905,46 грн. відповідачем не погашено.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів та справляється на всій території України.

Згідно з п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, податкові зобов'язання з податку додану вартість в сумі 120905,46 грн., визначено відповідачем самостійно в поданих до податкового органу декларацій з податку на додану вартість то вони підлягають сплаті.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Всупереч цьому, відповідач не сплатив податкове зобов'язання в сумі 120905,46 грн.

Судом встановлено також, що у відповідача наявна заборгованість з податку на прибуток згідно податкового повідомлення-рішення № 0002062342/2 від 06.10.2010р. на суму 286714,38 грн., з якої: основний платіж 212721,83 грн. та штрафні (фінансові) санкції на суму 73992,55 грн. (копія а.с.30) та по податку з доходів найманих працівників згідно податкового повідомлення-рішення № 0001111742/0/17-123 від 29.06.2010р. на суму 3726,69 грн. з якої: основний платіж 1242,23 грн. та штрафні (фінансові) санкції на суму 2484,46 грн. (копія а.с. 28)

З 12.05.2010 року по 08.06.2010 року Державною податковою інспекцією у м. Рівне було проведено планову виїзну перевірку Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств, код за ЄДРПОУ 30318321, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року.

За результатами перевірки складено акт № 844/23-100/30318321 від 15.06.2010 року (а.с.21-27).

Перевіркою встановлено порушення:

п.1.32 ст.1, пп.4.1.5 п.4.1 ст.4, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/ВР-94 від 28.12.1994 року (в редакції від 22.05.1997 року № 283/97-ВР), із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 174 414 грн., та заниження податку на прибуток в сумі 212 721,83 грн.;

пп.7.4.1 пп.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року, із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 106 666,00 грн.;

пп.4.2.1 п.4.2 ст.4. пп. "а" пп.6.1.2 п.6.1, п.6.2, пп.6.4.1, пп.6.4.2 п.6.4, пп.6.5.1 п.6.5 ст.6, п.7.1 ст.7, пп.8.1.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8, пп."а" п.19.2 ст.19, пп."а" ст.19, пп."а" п.20.3.1, пп.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV від 22.05.2003 року, із змінами та доповненнями.

Відповідно до п.54.5 ст. 54 Податкового кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення, що були прийняті на основі складеного акту відповідачем було оскаржено до Рівненського окружного адміністративного суду. Постановою суду від 05.05.2011 року відповідачу в задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю (копія рішення а.с.15-17). Рішенням Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011 року (копія а.с.9-14) апеляційну скаргу Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств було залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05.05.2011 року - без змін.

Отже, податкові зобов'язання з податку на прибуток та по податку з доходів найманих працівників є узгодженими, а тому підлягають сплаті.

Відповідачем в судове засідання доказів сплати зобов'язань по податку на додану вартість, податку на прибуток та по податку з доходів найманих працівників (квитанцій, платіжних доручень) на суму 406649,69 грн. суду надано не було.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.59.1 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 статті 59 Податкового кодексу України).

На виконання вказаних вимог Державною податковою інспекцією в м.Рівне платнику було направлено податкову вимогу № 871 від 15.11.2011р., яку платнику вручено 17.11.2011 р. (копія а.с.18), однак станом на час розгляду подання вимога не задоволена.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів зокрема щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до п. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Такі обставини в силу п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Також слід зазначити, що відповідно до ст.183-3 п.10 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Отже, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача підтверджується належними та допустимими доказами та враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги податкового органу обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в м.Рівне до Кооперативне підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств щодо стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Кооперативного підприємства «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання» Рівненської обласної спілки споживчих товариств (33000, м. Рівне, вул. Млинівська, 20 (код 30318321 ) заборгованість за податковим боргом на загальну суму 406 649,69 грн.; в тому числі: податкову заборгованість в сумі 120905,46 грн. перерахувати в управління Державної казначейської служби у м.Рівне Рівненській області МФО 833017, СДРПОУ 38012714, одержувач Державний бюджет м.Рівне , податок на додану вартість на р/р 31115029700002 код 14010100; податкову заборгованість в сумі 282 812,50 грн. перерахувати в управління Державної казначейської служби у м.Рівне Рівненській області МФО 833017, СДРПОУ 38012714, одержувач Державний бюджет м.Рівне , податок на прибуток на р/р 31114008700002 код 11020900;податкову заборгованість в сумі 3726,69 грн. перерахувати в управління Державної казначейської служби у м.Рівне Рівненській області МФО 833017, СДРПОУ 38012714, одержувач Місцевий бюджет м.Рівне , податок з доходів найманих працівників на р/р 33213800700002 код 11010102.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Махаринець Д. Є.