Ухвала суду № 23660992, 30.12.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5770/2011

30 грудня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Приватне підприємство "Оболонь" доСарненська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З 01 листопада 2011 року вступив в силу Закон України "Про судовий збір", яким встановлено новий порядок сплати та розміри судового збору за подання позовних заяв. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках. Згідно вказаних змін до законодавства, з 01.11.2011 року, за подання до Рівненського окружного адміністративного суду позовної заяви (пункт 3.1.) немайнового характеру, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 28,23 грн. (до 31.12.2011р. включно). Вказаний судовий збір слід перераховувати на наступні платіжні реквізити: р/р: 31217206700002; одержувач: УДК в м.Рівне; банк одержувача: ГУ ДКУ в Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 22586331; МФО: 833017. При цьому, у графі «Призначення платежу» вказується: "Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача)___, ___(назва суду, де розглядається справа)___, код ЄДРПОУ ___(суду, де розглядається справа)___". Код ЄДРПОУ Рівненського окружного адміністративного суду - 34847329. Однак позивач надав квитанцію про сплату судового збору за помилковими реквізитами та в більшому розмірі, ніж необхідно, не вірно заповнивши графу "призначення платежу".

З матеріалів справи вбачається, що позов підписано адвокатом ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 02.12.2011 року №133, що підписана Директором ПП "Оболонь" ОСОБА_2.

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно із ч. 2 ст. 58 КАC України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Проте у даному випадку не додано жодних підтверджуючих доказів, що ОСОБА_2 дійсно є Директором ПП "Оболонь" і має право на підписання довіреності, що міститься у матеріалах справи.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували повноваження Директора ПП "Оболонь" ОСОБА_2, а саме: не подано копію статуту підприємства, трудового договору укладеного з ОСОБА_2, довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ПП "Оболонь" станом на дату подачі позову.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом підтвердження повноважень ОСОБА_2 як Директора ПП "Оболонь", необхідно надати докази сплати судового збору за такими реквізитами: р/р - 31217206700002, одержувач - УДК в м. Рівне, банк одержувача - ГУ ДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ одержувача - 22586331, МФО - 833017, призначення платежу, де вказується: "Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача)___, ___(назва суду, де розглядається справа)___, код ЄДРПОУ ___(суду, де розглядається справа)___", Пункт 3.1.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до "18" січня 2011 р.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватне підприємство "Оболонь" до Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Приватне підприємство "Оболонь" строк для усунення недоліків позовної заяви - до "18" січня 2011 р.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.