Ухвала суду № 23658423, 17.04.2012, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
2105/175/12
Номер документу
23658423
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2105/175/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.04.2012року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №2105/175/12 за позовною заявою Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,

В С Т А Н О В И Л А:

13.04.2012 року надійшла позовна заява Херсонського державного університету про стягнення заборгованості за навчання, в якій зазначено, що 01.06.2006 року між Херсонським державним університетом та відповідачем укладено договір № 26758 про навчання.

Згідно з п. 4.3 договору, відповідач зобов'язаний вносити плату щомісячно шляхом перерахування суми оплати за навчання на рахунок позивача через будь - яку банківську установу або через касу позивача.

Відповідно до п. 4.4 договору відповідач має вносити плату за навчання наперед не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку періоду, вказаного у п. 4.3.

Проте у період з 22.12.2008 року по 06.02.2009 року оплата за навчання відповідачем не здійснювалась. У результаті чого утворився борг, який складає 588,81 грн..

Крім того, згідно з п. 5.2 договору, у зв'язку з несвоєчасним внесенням плати за надання освітніх послуг відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,3 % від несплаченої суми за кожен день простроченого виконання зобов'язання. Відповідно до цього пункту відповідачу нарахована ще й пеня у сумі 91,80 грн.

Тобто загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 680,61 грн.

З метою досудового врегулювання спірних питань щодо своєчасної сплати боргу за отриману навчальну послугу відповідачу 28.12.2011 року листом з повідомленням позивачем було направлено досудове попередження з пропозицією у 15 денний строк термін добровільно сплатити суму боргу, на яке відповідач не відреагувала.

Таким чином, відповідач не виконала умови договору, що фактично свідчить про порушення нею своїх обов'язків перед позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В ст. 16 ЦК України вказано, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за навчання у сумі 680,61 гривень та стягнути судовий збір у розмірі 218,8 гривень.

Крім того, відповідач просить призначити справу до розгляду сьогодні, оскільки позов визнає і їй не треба часу для підготовки до захисту по даній справі за позовом Херсонського державного університету.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відомостей про рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в провадженні цього чи іншого суду, немає.

В зв'язку з цим суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та на підставі п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України призначити справу до судового розгляду на сьогодні 17.04.2012 року, не призначаючи попереднє судове засідання, оскільки по матеріалах справи достатньо доказів, задовольнивши заяву відповідача.

Керуючись ст. 11, ч.1. ч. 2-5 ст.122, ч.2 ст. 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання в розмірі 680,61 грн.

Попереднє судове засідання з урахуванням матеріалів справи, призначати немає необхідності. Призначити справу до розгляду на 17.04.2012 року на 14.30 годину, задовольнивши заяву відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А. Я. Сидорякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 23658423 ?

Документ № 23658423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23658423 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23658423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23658423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23658423, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 23658423, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23658423 відноситься до справи № 2105/175/12

Це рішення відноситься до справи № 2105/175/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23658420
Наступний документ : 23766201