Справа № 2105/175/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24.04.2012 року
смт.Верхній Рогачик
Херсонської області
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі: головуючого СИДОРЯКІНОЇ А.Я., при секретарі БЕДЮХ А.В., представника позивача Ковальчук І.С., відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання, суд
В С Т А Н О В И В:
13.04.2012 року надійшла позовна заява Херсонського державного університету про стягнення заборгованості за навчання, в якій зазначено, що 01.06.2006 року між Херсонським державним університетом та відповідачем укладено договір № 26758 про навчання.
Згідно з п. 4.3 договору, відповідач зобов'язаний вносити плату щомісячно шляхом перерахування суми оплати за навчання на рахунок позивача через будь - яку банківську установу або через касу позивача.
Відповідно до п. 4.4 договору відповідач має вносити плату за навчання наперед не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку періоду, вказаного у п. 4.3.
Проте у період з 22.12.2008 року по 06.02.2009 року оплата за навчання відповідачем не здійснювалась. У результаті чого утворився борг, який складає 588,81 грн..
Крім того, згідно з п. 5.2 договору, у зв'язку з несвоєчасним внесенням плати за надання освітніх послуг відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,3 % від несплаченої суми за кожен день простроченого виконання зобов'язання. Відповідно до цього пункту відповідачу нарахована ще й пеня у сумі 91,80 грн.
Тобто загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 680,61 грн.
З метою досудового врегулювання спірних питань щодо своєчасної сплати боргу за отриману навчальну послугу відповідачу 28.12.2011 року листом з повідомленням позивачем було направлено досудове попередження з пропозицією у 15 денний строк термін добровільно сплатити суму боргу, на яке відповідач не відреагувала.
Таким чином, відповідач не виконала умови договору, що фактично свідчить про порушення нею своїх обов'язків перед позивачем.
Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України,відповідач зобов'язаний сплатити гроші за навчання, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку відповідно до умов договору на підставі ст.ст.526, 629,610 ЦК України, та в разі невиконання умов договору відповідач зобов'язаний сплатити пеню згідно п. 5.2 договору.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за навчання у сумі 588,81 гривень, пені 91грн,80 коп. та судовий збір у розмірі 218,8 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 заборгованість за навчання і пеню, всього 680,61 гривень та судовий збір у розмірі 218,8 гривень, доповнивши що нарахування коштів за навчання проводилося до дня її. відрахування з навчання, тобто до 06.02.2009 року. Відповідач оплату за навчання проводила не регулярно, в зв*язку з чим і нарахована пеня відповідно розрахунку який додано до справи.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що у період з 22.12.2008 року по 06.02.2009 року нею не вчасно здійснювалась оплата за навчання, в зв'язку з чим на даний час сума заборгованості складає 588,81 грн. таї пені 91-80 грн., проти чого вона не заперечила і згодна погасити суму позову 680, 61 грн. та судовий збір.
Крім того, відповідач заявила клопотання про те, щоб визнати докази по справі такими, що не підлягають доказуванню, оскільки обставини справи визнані сторонами по справі. Дане клопотання підтримала представник позивача.
Суд, з урахуванням клопотання відповідача про визнання доказів такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 61 ЦПК України, вважає можливим його задовольнити, оскільки обставини визнані сторонами і заперечень проти позовних вимог у відповідача немає
В зв*язку з вище викладеним на підставі ст. ст.3,16 ЦК України позивач звернувся до суду за захистом свого майнового права, яке порушив відповідач не внісши своєчасно оплату за навчання, порушуючи умови договору, який відповідає вимогам ст. ст.626,629, 631,632 ЦК України.
Як встановлено в суді, 01.06.2006 року між Херсонським державним університетом та відповідачем укладено договір № 26758 про навчання, згідно з п. 4.3 якого, відповідач зобов'язаний вносити плату щомісячно шляхом перерахування суми оплати за навчання на рахунок позивача через будь - яку банківську установу або через касу позивача. Проте у період з 22.12.2008 року по 06.02.2009 року оплата за навчання відповідачем не здійснювалась, що відповідач визнала і її дії порушують ст.ст. 526, 610, 629 ЦК України бо зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В зв'язку з вищевикладеним на даний час відповідач має заборгованість перед позивачем на загальну суму 680,61 гривень, а саме: борг в розмірі 588,81 грн. та пеня в розмірі 91,80 грн., що не заперечила і відповідач.
Тому в зв'язку з вищевикладеним суд вважає необхідним позов Херсонського державного університету задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Верхній Рогачик, Херсонської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Херсонського державного університету, що розташований за адресою: вулиця 40 років Жовтня, 27 міста Херсон, заборгованість за договором про навчання № 26758 від 01.06.2006 року в розмірі 588,81 грн., пеню в розмірі 91,80 грн. на р/р 31257272210039, МФО 852010, код 02125609 банк ГУДКСУ в Херсонській області і судовий збір в розмірі 218,8 грн. на р/р 35222006003993, МФО 852010, код 02125609 банк ГУДКСУ в Херсонській області на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись: ст.ст. 526, 610, 629 ЦК України, ст.ст. 88, 213 - 215, 292, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Верхній Рогачик, Херсонської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Херсонського державного університету, що розташований за адресою: вулиця 40 років Жовтня, 27 міста Херсон, заборгованість за договором про навчання № 26758 від 01.06.2006 року в розмірі 588,81 грн., пеню в розмірі 91,80 грн. на р/р 31257272210039, МФО 852010, код 02125609 банк ГУДКСУ в Херсонській області і судовий збір в розмірі 218,8 грн. на р/р 35222006003993, МФО 852010, код 02125609 банк ГУДКСУ в Херсонській області.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області А. Я. Сидорякіна
Судове рішення № 23658420, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2105/175/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: