ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
18.04.2012 р. справа № 5009/59/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЗубченко І.В. Мартюхіної Н.О., Татенка В.М.За участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_4 за довіреністю №100 від 01.01.2011; ОСОБА_5 за довіреність №000/5 від 24.02.2012;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», смт. Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська областьна рішення господарського суду Запорізької області від29.02.2012р.у справі№5009/59/12 (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», смт. Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська областьдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Гібрід-С», м. Запоріжжяпростягнення заборгованості в розмірі 210269грн., з яких 204833,36грн. -сума основного боргу, 5435,64грн. - штрафні санкції
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.02.2012р. у справі №5009/59/12 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 69482,45грн., суму інфляційних витрат в розмірі 222,37грн., 3% річних в сумі 1849,76грн., вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «Прогрес»звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2012р. у справі №5009/59/12 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2012р. у справі №5009/59/12 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 18.04.2012р.
У судовому засіданні 18.04.2012р. представник позивача підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі; підтвердив, що врожайність насіння соняшника склала 17,015т, що зафіксовано в акті прийому-передачі виконаних робіт від 04.01.2011р.
Представник відповідача у судовому засіданні 18.04.2012р. проти задоволення апеляційної скарги заперечив, з підстав викладених у відзиві.
З метою з'ясування фактичних обставин справи судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд на 16.05.2012р. о 13 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: Н.О. Мартюхіна
В.М. Татенко
Надруковано: 5 прим. 1 прим. -позивачу, 2 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС
Судове рішення № 23657014, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/59/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: