Ухвала суду № 23657007, 20.04.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.04.2012 р. справа № 5009/63/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойко І.А. Зубченко І.В., Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерлінг Драг»м.Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід02.02.2012р. у справі№ 5009/63/12 (суддя С.А.Гончаренко) за позовомФізичної особи -підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжядо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Стерлінг Драг»м.ЗапоріжжяпроСтягнення 41072грн.40коп. та усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стерлінг Драг»м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2012р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2012р. апеляційна скарга повернута заявникові без розгляду на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Стерлінг Драг»м.Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржником при поданні апеляційної скарги квитанціями: - № QS 122001 від 16.03.2012року сплачено судовий збір в сумі 1260, 00 грн.; - № QS 680401 сплачено судовий збір в сумі 81, 25 грн. ( на загальну суму 1 341,25 грн.) проте, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 2 146,00 грн.

Таким чином, скаржник за даною скаргою повинен доплатити судовий збір в сумі 704 грн.75 коп.

Отже, заявником судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено діючим законодавством.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стерлінг Драг»м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2012р. у справі № 5009/63/12 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 5009/63/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки на адресу скаржника): апеляційна скарга № 66 від 09.04.2012 р. із доданими до неї документами всього на 28 арк., поштовий конверт.

Головуючий Бойко І.А.

Судді Зубченко І.В.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 -відповідачу;

1 -до справи;

1 - ДАГС