ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" квітня 2012 р.Справа № 15/5025/343/12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький
про стягнення 9611,20 грн.
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №3827 від 29.12.2011р.
відповідача: не з'явився
Рішення виноситься 19.04.2012р. після оголошеної в судовому засіданні 03.04.2012р. перерви.
В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: позивач та його представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача вартість обсягу не облікованої електроенергії у розмірі 9 61,20 грн. обґрунтовуючи вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не подав.
У попередньому судовому засіданні проти позову заперечував.
Розглядом матеріалів справи встановлено.
Представниками Хмельницького міського району електромереж в ході проведеної перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.
За результатами перевірки складено акт від 18.08.10р. № Ю 007867 яким зафіксовано самовільне підключення електроустановок споживача до електричних мереж, відсутність договору з енергопостачальною організацією, відсутність розрахунків за спожиту електричну енергію.
Акт підписаний відповідачем без зауважень.
Позивачем на адресу відповідача неодноразово направлялись повідомлення про розгляд акту від 18.08.10р. № Ю 007867 на засіданні комісії Хмельницького міського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування еклектичною енергією ( листи від 20.07.2010р. №02-1618, від 28.10.2010р. №02-1963, від 24.05.2011р. №02-893, від 16.11.2011р. №02-1308).
30.11.2011р. на засіданні комісії було прийнято рішення про те, що акт про порушення Правил користування електричною енергією від 18.08.10р. № Ю 007867 складено правомірно, споживач причетний до виявленого порушення, яке здійснено шляхом споживання електричної енергії без договору. Вирішено провести розрахунок вартості не облікованої електроенергії за шість місяців.
Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією позивачем визначено вартість не облікованої електроенергії в сумі 9 611,20 грн.
24.02.2012р. Хмельницьким РЕМ було направлено на адресу відповідача претензію та рахунок на сплату вартості не облікованої електроенергії в сумі 9 611,20 грн., яка залишена останнім без відповіді та сплати.
Оскільки відповідачем в добровільному порядку вартість не облікованої електроенергії не сплачена позивач звернувся із позовом до суду.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
З положень ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" вбачається, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Згідно до ст. 27 вищевказаного закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крім іншого порушення правил користування енергією.
Відповідно до п.п.6.41. п.6 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28, у разі виявлення під час контрольного огляду чи технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електроенергії порушень цих Правил на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Відповідно до п.6.40. Правил користування електричною енергією у разі виявлення у споживача, зазначеного в акті, постачальник електроенергії здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електроенергії за період від дня останнього контрольного зняття представником постачальника показів розрахункового обліку, але не більше шести місяців.
Згідно п.п. 3.1., 3. 6 Правил користування електричною енергією затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) обліку електричної енергії, забороняється.
Підпунктами 6.41., 6.42 п.6 Правил користування електричною енергію передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду чи технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електроенергії порушень цих Правил на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.
Як вбачається з матеріалів справи, під час перевірки, якою зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, позивачем відповідно до вищевказаних положень, в присутності відповідача складено акт, яким ним же і підписаний.
Позивачем проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення, проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 в сумі 9 611,20 грн. Відповідач на засідання комісії не з'явився, хоча неодноразово повідомлявся позивачем про її проведення ( листи від 20.07.2010р. №02-1618, від 28.10.2010р. №02-1963, від 24.05.2011р. №02-893, від 16.11.2011р. №02-1308).
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем нарахована Хмельницьким РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 9 611,20 грн. не сплачена.
Відповідач у попередньому судовому засіданні проти позовних заперечував, однак нормативно-документального обґрунтування своїх заперечень та доказів, які б спростовували доводи позивача та сплату 9 611,20 грн. суду не подав.
Враховуючи вищенаведене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 4, 5, 12, 15, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 9611,20 грн. задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул.Свободи, 57/2 (код за ЄДРПОУ 22764703) - 9 611,20 грн. (дев'ять тисяч шістсот одинадцять гривень 20 коп.) вартості обсягу не облікованої електричної енергії та 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.
Видати наказ.
Повний текст рішення складено 23.04.2012р.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу (рекомендованим: АДРЕСА_1 ).
Судове рішення № 23656855, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/5025/343/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: