ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"19" квітня 2012 р. Справа № 5024/566/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Банк"Демарк", м.Чернігів
до: відповідача1 - Головного управління юстиції Міністерства юстиції України у Херсонській області, м.Херсон
відповідача 2 - Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м.Київ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Спільне сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс", смт.Нововоронцовка
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромир-СТ", м.Херсон
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м.Львів
про визнання недійсними прилюдних торгів
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "05" червня 2012 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.
3. Зважаючи на те, що предметом позову є визнання недійсними торгів з продажу арештованого майна, отже, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ССГ ТОВ НВФ "Насіння-Сервіс", оскільки саме належне йому на праві власності нерухоме майно було реалізовано з оспорюваних прилюдних торгів, а також ТОВ "Агромир-СТ", яке стало переможцем оспорюваних торгів та покупцем нерухомого майна - свинокомплексу, господарський суд допускає зазначених юридичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів.
Зважаючи на те, що згідно листа Головного управління юстиції у Херсонській області від 17.03.2012р. №4515, грошові кошти за придбане на оспорюваних прилюдних торгах майно перераховані згідно з договором іпотеки від 11.05.2006р. ПАТ "Кредобанк", отже, рішення по справі вплине на його права, суд залучає ПАТ "Кредобанк" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до 01.06.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: явка;
Відповідачу 1: явка; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію свідоцтва про держреєстрацію; протокол прилюдних торгів, що відбулися 11.01.2012р.; належно засвідчену копію договору купівлі-продажу арештованого майна - свинокомплексу, розташованого у смт.Нововоронцовка по вул.Гірлянській, 1.
Відповідачу 2: явка; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів; належно засвідчену копію договору купівлі-продажу свинокомплексу.
Третім особам: явка; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.
6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 23656832, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/566/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: