Ухвала суду № 23656337, 04.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/306 04.04.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтан-Груп"

про стягнення 45 222,10 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва № 35/306 від 14.12.2011 та помилки в наказі господарського суду м. Києва № 35/306 від 30.12.2011

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду міста Києва № 35/306 від 14.12.2011 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтан-Груп" 27 028,00 грн. -основного боргу, 7218,48 грн. -пені, 2 947,71 грн. -інфляційних втрат, 1 384,75 грн. -процентів річних, 385,79 грн. -державного мита та 201,33 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.12.2011 на виконання рішення суду видано наказ.

22.03.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва №35/306 від 14.12.2011 та помилки в наказі господарського суду м. Києва №35/306 від 30.12.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2012 розгляд зави призначено на 04.04.2012.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні господарського суду міста Києва від 14.12.2011 у справі №35/306 та у виданому на його виконанні наказі №35/306 від 30.12.2011 були допущені описки у зазначенні місцезнаходження та ідентифікаційного коду ТОВ "Альтан Груп" і помилково вказано місцезнаходженням відповідача 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 72, замість правильного -04108, м. Київ, проспект Правди, буд. 8, кв. 70, та помилково вказано ідентифікаційний код відповідача - 25413536, замість правильного коду -35442345.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно із ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як передбачено ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як передбачено п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 р. "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, господарський суд міста Києва вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні господарського суду міста Києва №35/306 від 14.12.2011 та наказі №35/306 від 30.12.2011.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у рішенні господарського суду міста Києва № 35/306 від 14.12.2011 та наказі № 35/306 від 30.12.2011 в частині зазначення місцезнаходження та ідентифікаційного коду відповідача і вважати правильним місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Альтан Груп" -04108, м. Київ, проспект Правди, буд. 8, кв. 70, а правильним ідентифікаційним кодом -35442345.

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2011 у справі №35/306 та наказу господарського суду м. Києва №35/306 від 30.12.2012.

Суддя М.Є. Літвінова