Ухвала суду № 23655147, 17.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 30/409

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Попікової О.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини»на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року

у справі № 30/409 господарського суду міста Києва

за позовом Дитячої поліклініки № 1 Дарницького району міста Києва

до приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської міської ради

про виселення

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року Дитяча поліклініка № 1 Дарницького району міста Києва звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини», просила виселити відповідача з нежитлового приміщення по вул. Тростянецька, буд. 8-Д в м. Києві загальною площею 168,00 кв. м.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року у справі № 30/409 позов задоволено. Виселено приватний вищий навчальний заклад «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини»з нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 8-Д, загальною площею 168,00 кв. м. Стягнуто з приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини»941,00 грн. судового збору (а.с. 50-54).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київську міську раду (а.с. 84-86).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року апеляційну скаргу приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини»залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року у справі № 30/409 без змін (а.с. 92-97).

Не погоджуючись із постановленими судовими актами, приватний вищий навчальний заклад «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини»звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року, а справу направити на новий судовий розгляд.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Зокрема, приписами ч. 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Пунктом 14 розділу ІІІ вказаної Інструкції, передбачено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)".

До матеріалів касаційної скарги додано квитанцію № 621 від 05.03.2012 року, за якою сплачено 751,10 грн. державного мита.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві листом від 07.02.2012 року № 06-08/512-1512 повідомлено реквізити рахунку для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету при зверненні до Вищого господарського суду України, а саме: рахунок отримувача 31211254700007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030004, код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 38004897.

У наданій квитанції № 621 від 05.03.2012 року про сплату державного мита за розгляд касаційної скарги неправильно зазначено реквізити рахунку.

Крім того, судова колегія повідомляє, що із набранням чинності Закону України «Про судовий збір»сплачується судовий збір, а не державне мито.

Відповідно п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито», ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини»на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року у справі № 30/409 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 30/409 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Повернути приватному вищому навчальному закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини»(місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Л.Толстого, б. 9; код ЄДРПОУ 16478809) з Державного бюджету України 751 (сімсот пятдесят одну) грн. 10 коп. державного мита, сплаченого квитанцією № 621 від 05.03.2012 року.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

О.В. Попікова