Постанова № 23647374, 26.03.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
2а/1770/380/2012
Номер документу
23647374
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/380/2012

26 березня 2012 року 11год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі доТовариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Вуд" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Вуд", в якому просить стягнути заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені.

До початку судового розгляду справи позивач подав клопотання, в якому просив розглянути справу без участі його представника. Також позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з тим, що відповідачем частково сплачено заборгованість. На підтвердження цього позивач додав повідомлення про сплату боргу № 84 від 27.03.2012 року та копію картки особового рахунку страхувальника юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Вуд". В заяві позивач просить залишити розмір позовних вимог в сумі 20 000 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового розгляду справи подав клопотання, в якому вказав, що ним частково сплачено суму заборгованості в розмірі 7241, 33 коп., на підтвердження цього додав платіжні доручення № 61 від 10.02.2012 року та № 143 від 26.03.2012 року.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши в порядку письмового провадження подані письмові докази, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", як страхувальник, зобов'язаний своєчасно нараховувати та сплачувати до пенсійного фонду страхові внески.

Як встановлено судом, товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Вуд" являється юридичною особою, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та на підставі ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" являється страхувальником.

Страховими внесками відповідно до ст. 1 зазначеного Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до абз. 5, 6 п. 7 розділу VIII Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 08.07.2010 року № 2464-VI стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Згідно п. 5.1.3, п. 5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати, а нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, розмір яких визначено частинами 8, 9 ст. 106 даного Закону.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

У зв'язку із несвоєчасною сплатою страхових внесків товариством з обмеженою відповідальністю "Майстер Вуд", Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі на виконання пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" відповідно до рішень № 1352, № 1353, № 1354, № 1355 від 13.12.2011 року (а.с. 7-10) було застосовано до відповідача фінансові санкції та нараховано пеню на загальну суму 27241 грн. 33 коп. Вищезазначені рішення відповідач отримав 16.12.2011 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 11). На даний час рішення в установленому законом порядку не оскаржувалися, а відтак є чинними і підлягають до виконання.

Управлінням пенсійного фонду в Рівненському районі було відправлено відповідачу вимогу N Ю-2 У від 03.01.2012 року (а.с. 5) на спірну суму про сплату страхового боргу. Дану вимогу відповідач отримав 06.01.2012 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 12).

На даний час вимога відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною і підлягає до виконання.

Враховуючи часткове погашення відповідачем заборгованості зі сплати фінансової санкції та пені, станом на день розгляду справи сума боргу становить 20 000 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі.

В силу ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Вуд" (вул. Лісова, 3, смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 33977307) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (33001, вул. соборна, 195, м. Рівне, код ЄДРПОУ 22555075) заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені за грудень 2011 року в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зозуля Д. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23647374 ?

Документ № 23647374 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23647374 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23647374 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23647374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23647374, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23647374, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23647374 відноситься до справи № 2а/1770/380/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/380/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23647372
Наступний документ : 23647385