У Х В А Л А
Справа № 2а/1770/445/2012
15 лютого 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1 доУправління Служби Безпеки України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Служби Безпеки України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 06 лютого 2012 року позовна заява залишалася без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивачем було подано до суду квитанцію про сплату судового збору із зазначенням невірних реквізитів. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановлювався до 15 лютого 2012 року.
Станом на 15 лютого 2012 року доказів отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06 лютого 2012 року до суду не надійшло.
За таких обставин позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та запропонувати подати до суду квитанцію про сплату судового збору із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства: р/р 31217206700002; одержувач: УДКС в м. Рівне; банк одержувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714; МФО: 833017; Призначення платежу: Судовий збір за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329.
Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід продовжити до 29 лютого 2012 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 29 лютого 2012 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Зозуля Д. П.
Судове рішення № 23647206, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/445/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: