10.04.2012
Справа №1504/53/12 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2012 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого Судді Лебединського С.Й.,
при секретарі Мостової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
Позивач, звернувшись до суду із цим позовом, просив стягнути з відповідача, на його користь суму заборгованості за кредитним договором від 11 грудня 2008 р. в сумі 24063 гривні 03 коп., судовий збір 240 гривень 63 коп.
Представник позивача до суду не з'явився подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Розглянувши подану заяву, суд вважає, що розгляд справи за відсутністю представника позивача є неможливий виходячи з наступного.
Згідно ч. ч.1, 3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.2 ст.57 ЦПК України доказами по справі є перш за все пояснення сторін.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
При прийнятті рішення про неможливість розгляду справи за відсутністю представника позивача суд враховує ч.2 ст.11 ЦПК України, за якою особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і заяви представника позивача про розгляд за його відсутності відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, але згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає за потрібне, що сторона , яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням ч.1 ст.212 ЦПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, явка представника позивача для дачі особистих пояснень є обов'язковою для винесення законного і обґрунтованого рішення.
Керуючись ч.1, 3, ст.10, ч.2 ст.57, ч.1 ст.60, п.4 ч.1 ст.169, ст. 210 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості - обов'язковою.
Зобов'язати представника ПАТ КБ «Приват Банка»з'явитись у судове засідання для участі по справі і дачі особистих пояснень у судове засідання на 14-00 годин 03 травня 2012 р., за адресою вул. Миру, 17, м. Березівка Одеської області.
Роз'яснити представнику ПАТ КБ «Приват Банка»», що у разі його неявки у вказане судове засідання причина неявки буде визнана неповажною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ____________
Судове рішення № 23618759, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1504/53/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: