Ухвала суду № 23618769, 10.04.2012, Березівський районний суд Одеської області

10.04.2012

Справа №1504/273/12 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого Судді Лебединського С.Й.,

при секретарі Мостової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком»до ОСОБА_1. Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»«про стягнення 13721 гривню 76 коп,.

В с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом, просив стягнути з відповідача, на його користь 13721 гривню 76 коп,. та судовий збір 214 гривень 60 коп.

Представник позивача до суду не з'явився подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Розглянувши подану заяву, вислухавши думку відповідача про розгляд справи з обов'язковою участю представника банка, який на його думку повинен з'явитися до суду та дати особисті пояснення, суд вважає, що розгляд справи за відсутністю представника позивача є неможливий виходячи з наступного.

Згідно ч. ч.1, 3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.2 ст.57 ЦПК України доказами по справі є перш за все пояснення сторін.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

При прийнятті рішення про неможливість розгляду справи за відсутністю представника позивача суд враховує ч.2 ст.11 ЦПК України, за якою особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і заяви представника позивача про розгляд за його відсутності відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, але згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає за потрібне, що сторона , яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням ч.1 ст.212 ЦПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, явка представника позивача для дачі особистих пояснень є обов'язковою для винесення законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ч.1, 3, ст.10, ч.2 ст.57, ч.1 ст.60, п.4 ч.1 ст.169, ст. 210 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Визнати явку представника Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком»до ОСОБА_1. Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»«про стягнення 13721 гривню 76 коп,- обов'язковою.

Зобов'язати представника ПАТ страхова компанія «Теком з'явитись у судове засідання для участі по справі і дачі особистих пояснень у судове засідання на 11-00 годин 25 квітня 2012 р., за адресою вул. Миру, 17, м. Березівка Одеської області.

Роз'яснити представнику ПАТ страхова компанія «Теком», що у разі його неявки у вказане судове засідання причина неявки буде визнана неповажною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ____________