Ухвала суду № 23610126, 27.03.2012, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 р. Справа № 81599/09

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Олендера І.Я.

суддів: Улицького В.З., Каралюса В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 жовтня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Експрес» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, Управління державного казначейства у Франківському районі м. Львова, про повернення надміру сплаченого податку,-

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2009 року Господарським судом Львівської області було прийнято ухвалу, якою провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Експрес» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, Управління державного казначейства у Франківському районі м. Львова, про повернення надміру сплаченого податку, було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 22-а-4155/07.

Прийняту ухвалу суд мотивував тим, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Вказану ухвалу суду в апеляційному порядку оскаржив позивач ДПІ у Франківському районі м. Львова, який в поданій апеляційній скарзі покликаються на те, що оскаржувана постанова суду першої інстанції винесена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Як на доводи в своїй апеляційній скарзі апелянт покликається на те, що суд першої інстанції помилково дійшов до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження в справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України апеляційний розгляд проведено в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, суд вважає, що така не підлягає до задоволення.

Постановляючи ухвалу про зупинення провадження в справі суд першої інстанції виходив з того, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

З таким висновком суду першої інстанції слід погодитись, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ТзОВ «Торговий дім «Експрес» подав апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 року, якою позовну заяву товариства до ДПІ у Франківському районі м. Львова про визнання податкового повідомлення-рішення за № 0000491510/0/25230215/12944 від 11.06.2007 року залишено без розгляду.

Згідно п. 3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За вказаних обставин суд апеляційної інстанції вважає, що ухвала суду першої інстанції ґрунтується на повно, об'єктивно і всебічно з'ясованих обставинах, відповідає вимогам КАС України, доводи апеляційної скарги її не спростовують, тому підстав для її скасування не має.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, п.1 ч.1 ст.199, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 жовтня 2009 року в справі № 5/1151-18/156А - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий : Олендер І.Я.

Судді : Улицький В.З.

Каралюс В.М.