Вирок № 23603838, 16.02.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/330/11

ВИРОК

іменем України

"16" лютого 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:Мельничук І. І. при секретарі:Іванчук М. В.за участю прокурораЛіховина З. С. захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Львова,

громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, такого, що не працює,

військовозобов'язаного, який проживає : АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

12.04.2011 року близько 19.00 год. в м.Львові по вул.Максимовича, поблизу будинку № 7а, ОСОБА_5 ідучи по асфальтній доріжці побачив папереровий згорток, який лежав на відстані близько 2-х метрів ліворуч від даної доріжки, підійшовши до даного згортка та взявши його в руки він побачив, що в ньому знаходиться подрібнена мірихуанна. З метою використання у власних потребах, він взяв вищевказаний паперовий згорток та поклав його у внутрішню праву кишеню куртки та пішов на зупинку громадського транспорту та поїхав до ТЦ «»Ашан» в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області. Біля входу в ТЦ «Ашан» до нього підійшли працівники міліції, які доставили останнього в Пустомитівський РВ ГУ МВС України у Львівській області, де в приміщенні службового кабінету під час проведення поверхневого огляду в правій внутрішній кишені куртки працівники міліції виявили паперовий згорток в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Після цього, в присутності понятих в нього вилучили вказану речовину, що відповідно до висновку експерта №3-1992 від 21.11.2011 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса наркотичного засобу канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 11,96 грам.

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що 12.04.2011 року близько 19.00 год. в м.Львові по вул.Максимовича, поблизу будинку № 7а, ідучи по асфальтній доріжці побачив паперовий згорток, який лежав на відстані близько 2-х метрів ліворуч від даної доріжки, взявши останій в руки, зрозумів, що в ньому знаходиться подрібнена марихуанна. З метою використання у власних потребах, він взяв вищевказаний паперовий згорток та поклав його у внутрішню праву кишеню куртки та пішов на зупинку громадського транспорту, з метою поїхати до ТЦ «»Ашан» в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, де мав зустрітися зі своїм другом ОСОБА_6. Біля ТЦ «Ашан» підсудного зупинили працівники міліції і попросили представити документ, який посвідчує його особу, оскільки такого у останнього не виявилось, запросили поїхати в райвідділ міліції для встановлення його особи, від чого ОСОБА_5 не відмовився. В Пустомитівському РВ в кабінеті № 21 було проведено обшук і виявлено у підсудного заборонену речовину (згорток, який містив марихуану). У вчиненому розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. Підсудний ОСОБА_5 не заперечив проти визнання недоцільності дослідження доказів по вчиненому злочину.

ОСОБА_5 роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Cуд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

Суд вважає доведеними факт придбання, зберігання підсудним наркотичних засобів, без мети збуту, тобто скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, щире каяття у вчиненому як пом'якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України та обрати таке у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, й призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - /а.с. 37/ знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області р/р №31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 281,40 (двісті вісімдесят одна) грн. 40 коп. за проведення експертизи № 3/1992 від 21.11.2011 року та на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач платежу: НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВСУ на залізничному транспорті р/р №1253272210394 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416) 197,80 (сто дев»яносто сім) грн. 80 коп. за проведення висновку спеціаліста.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук