Справа № 1-1316/342/11
ВИРОК
іменем України
"16" лютого 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:Мельничук І. І. при секретарі:Іванчук М. В.за участю прокурораЛіховина З. С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу про обвинувачення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, українця, освіта середня технічна, не одруженого, не працює, військовозобов'язаного, прож.: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
за ч.1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
01.11.2011 року близько 21.00 год., перебуваючи в с.Сокільники, по вул.Стрийській, 30, Пустомитівського району Львівської області, а саме на території ТЦ «Кінг Кросс Леополіс», ідучи по асфальтній доріжці побачив паперовий згорток ,який лежав неподалік клумби засадженої квітами. Підійшовши даного згортка, взявши його в руки побачив, що у ньому знаходиться подрібнена речовина - марихуана. З метою використання у власних потребах, без мети збуту, він взяв вказаний паперовий згорток та поклав його у зовнішню ліву кишеню джинсів та пішов до входу в ТЦ «Ашан». Біля входу в ТЦ «Ашан» до нього підійшли працівники міліції , які затримали останнього та доставили в приміщення Пустомитівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, де в приміщенні службового кабінету під час поверхневого огляду в лівій кишені джинсів працівниками РВ було виявлено поліетиленовий пакет в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 3/2018 від 29.11.2011 року є канабісом (марихуаною) який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,56 грам.
В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю та пояснив, що на території ТЦ «Кінг Кросс Леополіс», ідучи по асфальтній доріжці побачив паперовий згорток, який лежав неподалік клумби засадженої квітами. Підійшовши даного згортка, взявши його в руки побачив, що у ньому знаходиться подрібнена речовина - марихуана. З метою використання у власних потребах, підняв вказаний паперовий згорток та поклав його у зовнішню ліву кишеню джинсів та пішов до входу в ТЦ «Ашан». Біля входу в ТЦ «Ашан» до нього підійшли працівники міліції, які його затримали на доставили у відділок міліції, де у нього було вилучено вказану речовину.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. Підсудний ОСОБА_4 не заперечив проти визнання недоцільності дослідження доказів по вчиненому злочину.
ОСОБА_4 роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Cуд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.
Суд вважає доведеним факт незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту підсудним, тобто скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий; повне визання вини та щире каяття у вчиненому як пом'якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
п р и с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, й призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ: пакет з подрібленою речовиною зеленого кольору /а.с.65-66/ знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМС України у Львівській області, р/р №31259272210042 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 281,40 (двісті вісімдесят одна) гривня 40 коп. за проведення експертизи № 3/2018 від 29.11.2011 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 23603820, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1316/342/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: