Рішення № 23601995, 04.04.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/5344/12

№ провадження 2/1522/7111/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Свячена Ю.Б.,

при секретарі Росолик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № 217/07ф-8 від 16 липня 2007 року в розмірі 38 817,16 гривень, з яких: 4 039,75 доларів США, що в еквіваленті складає 32 276,79 грн. - заборгованість за кредитом; 587,64 доларів США, що в еквіваленті складає 4 695,13 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 1 845,24 грн. -штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Кредитного договору № 217/07ф-8 від 16 липня 2007 року ВАТ «ВіЕйБі Банк»правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_2 кредит в сумі 9 492,00 доларів США для купівлі автомобіля. Згідно з зазначеним Кредитним договором Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів були встановлені Кредитним договором та графіком погашення кредиту, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми. Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих на себе зобов'язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит відповідачем не дотримуються. В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків по кредитному договору, 16 липня 2007 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3.

У зв`язку з викладеним, позивач був вимушений звернутись до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до Кредитного договору № 217/07ф-8 від 15 лютого 2008р. ВАТ «ВіЕйБі Банк»правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_2 кредит в сумі 9 492,00 доларів США для купівлі автомобіля. Термін кредиту згідно з договором був визначений по 15 липня 2011 року. За користування кредитними коштами згідно з умовами зазначеного Кредитного договору було встановлено плату в розмірі 17,5% річних. Відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені умовами вищезазначеного кредитного договору. В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків по кредитному договору, 16 липня 2007 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3.

Відповідачі порушили умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, відповідно до умов, положень та графіку погашення кредиту.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідачів за Кредитним договором № 217/07ф-8 від 15 лютого 2008р. в розмірі 38 817,16 гривень, з яких: 4 039,75 доларів США, що в еквіваленті складає 32 276,79 грн. - заборгованість за кредитом; 587,64 доларів США, що в еквіваленті складає 4 695,13 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 1 845,24 грн. -штраф.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про солідарне стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Матеріалами справи підтверджено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у сумі 388,17 грн.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) суму боргу за Кредитним договором № 217/07ф-8 від 15 лютого 2008р. в розмірі 38 817,16 гривень, з яких: 4 039,75 доларів США, що в еквіваленті складає 32 276,79 грн. - заборгованість за кредитом; 587,64 доларів США, що в еквіваленті складає 4 695,13 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 1 845,24 грн. -штраф.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у сумі 194,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у сумі 194,08 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Свячена Ю.Б.