Рішення № 23600509, 23.04.2012, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
207/524/2012
Номер документу
23600509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 207/524/2012

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2012

Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:

в складі : головуючого -судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказало, що 25 грудня 2006 року було укладено кредитний договір № VIHOFA05250172 між ЗАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_1, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 4 899,00 грн. зі сплатою 0,12 відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.10.2007 року.

Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим утворилась її заборгованість перед банком, яка станом на 13 грудня 2011 року становила 41 408 грн. 18 коп., із них : 4 636,97 грн. -заборгованість за кредитом, 18 615,91 грн. -заборгованість по процентам за користуванням кредитом та 18 155,30 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Неодноразові їхні звернення із вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості за кредитним договором не принесли жодного результату. Кредитним договором № VIHOFA05250172 від 25 грудня 2006 року був встановлений обов'язок позичальника щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки за його використання, при пропущені строків оплати банк має право самостійно змінити термін договору та вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих відсотків, а також стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку Україна за кожен день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав взяте на себе зобов'язання за кредитним договором, ПАТ КБ «Приватбанк»просить суд стягнути заборгованість у повному обсязі та витрати пов'язані з оплатою судового збору.

До судового засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з'явився, надав суду листа з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у справі ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає винести рішення на підставі наявних у справі доказів, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»із наступних мотивів.

Судом встановлено, що 25 грудня 2006 року було укладено кредитний договір № VIHOFA05250172 між ЗАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_1, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 4 899,00 грн. зі сплатою 0,12 відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.10.2007 року.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Ст.530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Ст.1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

З огляду цього суд визнає необхідним задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати у справі слід стягнути на його користь із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.169, 212 - 215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299) заборгованість за кредитним договором № VIHOFA05250172 від 25.12.2006 року, в сумі 41 408 (сорок одну тисячу чотириста вісім грн.) 18 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 414 (чотириста чотирнадцять) 08 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 23600509 ?

Документ № 23600509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23600509 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23600509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23600509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23600509, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 23600509, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23600509 відноситься до справи № 207/524/2012

Це рішення відноситься до справи № 207/524/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23534499
Наступний документ : 23818025